中國科技企業(yè)迎來IPO“超級周期” “趣店”們的機會窗口還有多久？金融
美東時間10月25日，在美國上市的3家中國互金平臺趣店、宜人貸、信而富股價集體迎來股價大跌，打破了年初以來的上漲節(jié)奏。
其中，趣店股價下跌7.24%，收報26.39美元，刷新收盤股價新低;宜人貸下跌7.25%，創(chuàng)近3個月以來最大跌幅;信而富跌幅達9.67%，六日累計股價下跌超30%。
這其中有現(xiàn)金貸輿論危機的貢獻，也有整體市場風(fēng)險上升的影響。美股市場上一批公司的三季報表現(xiàn)不佳，加上特朗普稅改前景的不明晰，使得標普指數(shù)創(chuàng)近七周最大單日跌幅。
在過去一段時間，若干份招股書的披露和媒體關(guān)注度的升溫已經(jīng)一再提示我們，期盼已久的新金融“上市潮”真的來了。不僅上市新股的價格一路飄紅，就連宜人貸、信而富這兩家P2P上市“先遣隊”的股價也經(jīng)歷了一波大幅上漲。
好像突然之間，過去大半年來受監(jiān)管、市場、輿論等多種因素影響而暮靄沉沉的新金融行業(yè)變得豁然開朗。有計劃上市的公司加快了進程，沒有計劃上市的公司也重新將此事提上了日程。
昨天，F(xiàn)T中文網(wǎng)的一篇名為《中國科技企業(yè)開啟IPO“超級周期”》的文章就提到了正在或者即將上市的一批中國新金融企業(yè)，作為整個大互聯(lián)網(wǎng)、新經(jīng)濟行業(yè)的一個分支，它們也正在經(jīng)歷一個“超級周期”的開啟。
然而在經(jīng)歷了昨天的重挫之后，我們似乎也該開始重新反思，行業(yè)本身的政策風(fēng)險與市場風(fēng)險的疊加，以及業(yè)績高增長的持續(xù)性存疑，趕上這一波“超級周期”對于新金融行業(yè)而言固然是幸事，然紅利期又到底能享受多久?
1、上市潮來襲，科技股瘋長
在資本市場，鈔票就是最實在的表決票。先是9月底眾安在線赴港上市，發(fā)行首日大漲9.21%，隨后在整個“十一”期間股價一路上漲近20%，突破95港元，總市值超過1300億港元。
隨后，和信貸、趣店、拍拍貸、融360陸續(xù)披露招股書。
10月18日，趣店正式登陸紐交所，上市首日股價大漲50%，市值超過115億美金。如果不是后來的公關(guān)事件導(dǎo)致股價大跌，市值生生砍去20%，趣店即便不能保持這樣兇猛的漲勢，至少也能在百億市值上多待一段時間。
當然，歷史不能假設(shè)，可是這也并不是憑空猜測。如果把目光投向金融科技行業(yè)的其他公司，甚至更多互聯(lián)網(wǎng)公司，趣店股價的突然下墜確實與市場的走勢相悖。
同樣是在紐交所市場上的中國金融科技公司，信而富的股價從7月初的最低點5.6美元/股漲至10月20日的12.86美元/股，漲幅超過120%;與此同時，宜人貸同樣在10月20日迎來歷史高點，股價達53.5美元/股，相較于2016年7月1日不足15美元的股價，翻了兩倍有余。
事實上，今年以來，在海外上市的中概股已經(jīng)出現(xiàn)了持續(xù)的、輪番的大漲，一個長期炒股的朋友說，現(xiàn)在美股市場的中國互聯(lián)網(wǎng)公司們，如果從年初到現(xiàn)在的股價漲幅沒有超過50%，那基本就沒什么臉出來見人了。
這話聽起來夸張，但是仔細看看走勢頭，算算股價漲幅就會發(fā)現(xiàn)，此言非虛。
除了上述的金融科技股以外，被看做唯一能在美股市場上與亞馬遜、谷歌、微軟、蘋果等巨頭一較高下的中概股選手“阿里巴巴”，在過去一年里的股價上漲趨勢最具代表性。
從2016年12月30日到2017年10月25日，阿里巴巴股價一路從87.81美元攀升至170美元，高點時甚至一度超過180美元/股，不到一年時間，股價已經(jīng)翻番。
而如果把時間線進一步拉長，從阿里巴巴2014年下半年IPO到昨日收盤，阿里市值從2314億美元漲至4305億。然而即便如此，有分析師指出，阿里的股價仍有20%的上漲空間。
事實上，體量龐大的阿里確實市值驚人，但是如果單單比較今年內(nèi)股價的漲幅，阿里可能連前三名都擠不進去。今年10月初，微博股價較去年底上漲超過170%;8月，陌陌股價大漲至超過46美元，漲幅超過150%;網(wǎng)易、新浪等股票價格在年內(nèi)已經(jīng)全部實現(xiàn)翻倍。
當然，也不能忘了在港股市場上幾乎封神的騰訊，市值超過3.3萬億港幣。
2、這一次的機會窗口還有多久?
為什么是2017年?
如果往回看，2013年被稱為“中國互聯(lián)網(wǎng)金融的元年”，在那一年里，互聯(lián)網(wǎng)思維如同一場當代的文藝復(fù)興，影響并改變著傳統(tǒng)的金融業(yè)態(tài)和格局，以余額寶為代表的一批新的產(chǎn)品和模式開始涌現(xiàn)，以P2P為代表的一批新型機構(gòu)嶄露頭角。
從那一年開始，資本大量涌入這個新興行業(yè)。一時間，創(chuàng)業(yè)公司層出不窮，企業(yè)估值也不斷創(chuàng)下新高。在中國互聯(lián)網(wǎng)獨角獸的排行榜中，跟新金融相關(guān)的企業(yè)占據(jù)了相當大一部分。
綜合IT桔子、零壹財經(jīng)、網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)可以大概了解一下這幾年新金融行業(yè)投融資的增長情況(考慮到各家機構(gòu)的統(tǒng)計方式不同，以及融資金額披露的情況有限，以下數(shù)據(jù)并不十分精確)：
在2013年及以前，新金融行業(yè)大概吸引了42.88億元;2014年該行業(yè)的融資規(guī)模約有84億元(還有一個數(shù)據(jù)大約是140多億元);2015年約有485億元;2016年約有875億元。
從以上數(shù)據(jù)不難看出，從2014年開始，新金融行業(yè)的融資規(guī)模出現(xiàn)了明顯的躍升。不管是從企業(yè)發(fā)展角度，還是資本退出角度，3-5年都是一個重要的周期。這也是為什么從去年開始，業(yè)內(nèi)都給2017年打上了“上市年”的標簽。
除了上述周期性的原因外，對于一些新金融機構(gòu)來說，搶在今明年上市還有一些更為現(xiàn)實的原因。
比如，經(jīng)過前幾年在業(yè)務(wù)模式上的摸索和規(guī)模上的積累，新金融企業(yè)們眼下正好到了一個爆發(fā)期，說白了就是數(shù)據(jù)最好看的時候：增速快、利潤高、壞賬低，眼下上市正好換得一個好估值和好開始。
“流量紅利逐漸消失、資產(chǎn)質(zhì)量明顯變壞，很多公司擔(dān)心，再往后要保持這樣的高增長和高利潤并非易事。”一名VC朋友坦言到，“趁著自己最好的時候‘嫁出去’”。
“誰能抓住這個機會窗口往上更進一步自然就多了一分勝算。”另一位互金公司的CEO認為，上市之后所帶來的品牌效應(yīng)和融資機會可以讓企業(yè)更好地應(yīng)對未來可能的挑戰(zhàn)和危機。
最近，跟業(yè)內(nèi)朋友交流的話題總是繞不開“上市”，對于這個積蓄已久的市場機會，大家普遍的感受是：興奮。但大家也深知，這個機會窗口并不是無限期的敞開。
太過喧囂總讓人有些焦躁和不安。
在經(jīng)歷招股書發(fā)布后的關(guān)注和趣店開盤大漲的喜悅之后，以趣店為代表的一批涉足在線借貸(或者說現(xiàn)金貸)業(yè)務(wù)的公司開始遭受到一大波輿論的聲討，而這種質(zhì)疑已經(jīng)開始從這幾家上市/準上市公司逐步蔓延到更廣的范圍。
不少從業(yè)者都開始擔(dān)心，這些率先上市的公司太過高調(diào)而引起監(jiān)管的關(guān)注，而媒體輿論似乎也對這個行業(yè)越來越不友好。政策、輿論、市場和資本環(huán)境，有太多太多因素都在挑動著這個行業(yè)的神經(jīng)。
資本的嗅覺總是非常敏銳。
繼趣店在前日經(jīng)歷了一日下跌近20%的慘況之后，包括宜人貸、信而富等多支新金融股都在這兩天出現(xiàn)了較大幅度的下跌。雖然不能證明這之間有直接的關(guān)系，但從今年的整體情況來看，這樣大幅度的下跌確實比較罕見。
FT在前述文章中提到，從現(xiàn)在開始的兩三年，中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)⒂瓉硪粋€“超級周期”。但跟新金融行業(yè)的從業(yè)者談到這個話題，大家則更為悲觀地給出了三個月、六個月、一年……等不同的數(shù)字。
“盡可能地快。”這是大家最為一致的答案。
【來源：馨金融】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
- 第四方支付：顛覆者的顛覆者
- 房地產(chǎn)成電商巨頭新戰(zhàn)場，以后房子也能網(wǎng)購?
- 或倒閉、或轉(zhuǎn)型，場景分期行業(yè)開始了退潮
- Steam今年新發(fā)行游戲?qū)⑦_6000款 較去年提升四成
- 瑞士信貸銀行銀行家：只有天空才是區(qū)塊鏈的限制，比特幣只是區(qū)塊
- 毛利高企引發(fā)狂熱 27家上市公司涉足網(wǎng)絡(luò)小貸
- 雷聲滾滾的二手車眾籌市場里，如何與劣幣抗衡?
- 金融科技是否會形成“寡頭格局”？
- 對接央行征信系統(tǒng) 又一傳統(tǒng)機構(gòu)布局消費金融
- 區(qū)塊鏈開發(fā)成本如此昂貴，值得嗎？華爾街女皇等大咖表示肯定
京公網(wǎng)安備 11010502032797號