IPO年融資超2200億 監(jiān)管層三路徑治理“堰塞湖”新金融
較往年更大的融資規(guī)模和上市企業(yè)數(shù)量背后，無疑是監(jiān)管層對(duì)過去擬IPO堆積而成的堰塞湖效應(yīng)治理的見效。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理發(fā)現(xiàn)，監(jiān)管層在2017年全年通過優(yōu)化審核流程、嚴(yán)化審核執(zhí)行、敦促上會(huì)進(jìn)度三個(gè)維度對(duì)IPO審核機(jī)制進(jìn)行了調(diào)校。種種動(dòng)向帶給IPO企業(yè)帶來的結(jié)果，正是審核排隊(duì)周期的縮短、整體過會(huì)率的下降以及“帶病上會(huì)”沖動(dòng)的大幅下降。
堰塞湖治理術(shù)
全年2000億級(jí)IPO融資規(guī)模顯然與證監(jiān)會(huì)對(duì)審核過程中堰塞湖的治理有關(guān)。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理發(fā)現(xiàn)，證監(jiān)會(huì)對(duì)堰塞湖的治理也并非一蹴而就。一位接近監(jiān)管層人士表示，年初證監(jiān)會(huì)對(duì)IPO過程的治理主要體現(xiàn)在簡(jiǎn)化發(fā)行流程上。
“當(dāng)時(shí)的一個(gè)方向是簡(jiǎn)化不必要的審核程序，比如過去審核中的反饋意見就能反饋好幾次，企業(yè)和會(huì)里之間往來幾次時(shí)間就會(huì)拖很久，但后來一個(gè)新的要求是相關(guān)反饋意見盡量一次反饋完成。”上述人士透露。
這一趨勢(shì)下，一些企業(yè)不斷創(chuàng)出排隊(duì)時(shí)間最短記錄。例如11月20日過會(huì)的春秋電子排隊(duì)僅238天。
但是，審核速度加快沒有影響IPO企業(yè)質(zhì)量。一方面，證監(jiān)會(huì)多次組織力量針對(duì)排隊(duì)企業(yè)開啟現(xiàn)場(chǎng)核查；另一方面，發(fā)審會(huì)的從嚴(yán)審核也讓過會(huì)率和被否企業(yè)家數(shù)直線上升。
根據(jù)WIND統(tǒng)計(jì)，被否IPO企業(yè)數(shù)量和否決率都較去年出現(xiàn)大幅上升。數(shù)據(jù)顯示，截至2017年12月28日，全年否決率達(dá)17.95%，是2016年的2.62倍；被否企業(yè)達(dá)86家，是2016年的4.78倍。低過會(huì)率更是讓11月底出現(xiàn)了同日上會(huì)的3家企業(yè)全部被否的景象。
面對(duì)發(fā)審會(huì)的收緊與過會(huì)率的下降，“怕打針”現(xiàn)象也在一些過會(huì)信心不足的企業(yè)上出現(xiàn)——一些擬IPO企業(yè)試圖以各種方法拖延上會(huì)節(jié)奏，有的拖延回復(fù)反饋意見時(shí)間，有的甚至利用規(guī)則主動(dòng)中止審查。
如果說過去的堰塞湖是因?yàn)閿MIPO企業(yè)擔(dān)心排隊(duì)時(shí)間過長(zhǎng)而懷有“先上車、再補(bǔ)票”一窩蜂心理作祟；那么在不少擬IPO企業(yè)因躲避“從嚴(yán)審核”而堆積在發(fā)審會(huì)門前時(shí)，新的堰塞湖再次出現(xiàn)；據(jù)上述人士透露，截至11月底存在該類問題的企業(yè)數(shù)量達(dá)200家。
對(duì)此，證監(jiān)會(huì)再度通過兩項(xiàng)監(jiān)管問答紓解因IPO企業(yè)上述主觀因素而帶來的新堰塞湖，進(jìn)一步規(guī)范審核程序的嚴(yán)肅性；一方面對(duì)超期不報(bào)或拖延上會(huì)的企業(yè)采取行政監(jiān)管措施和現(xiàn)場(chǎng)檢查；另一方面，對(duì)中止審查的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化，嚴(yán)禁企業(yè)隨意中止審查流程。
至此，證監(jiān)會(huì)先后從頭部（簡(jiǎn)化、優(yōu)化審核程序）、中部（抽查核查、從嚴(yán)審核）、尾部（整治上會(huì)“拖延癥”）三條路徑實(shí)現(xiàn)了IPO堰塞湖治理的閉環(huán)。
預(yù)期管理起效
在業(yè)內(nèi)人士來看，紓解堰塞湖的核心作用，是扭轉(zhuǎn)IPO生態(tài)的預(yù)期。
“關(guān)鍵要讓發(fā)行人、保薦機(jī)構(gòu)的認(rèn)識(shí)有所扭轉(zhuǎn)，讓其不敢?guī)Р∩陥?bào)、搶跑申報(bào)或者無視審核紀(jì)律拖延上會(huì)。”上述人士稱，“這一趨勢(shì)改變了IPO的預(yù)期，讓這些企業(yè)認(rèn)識(shí)到企業(yè)規(guī)范性、盈利性比程序上的早晚更重要。”
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉，部分承銷機(jī)構(gòu)已在醞釀進(jìn)一步提高、細(xì)化IPO項(xiàng)目的立項(xiàng)及申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，并更加重視項(xiàng)目的可培育型。
“我們正在研究進(jìn)一步提高IPO項(xiàng)目的立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，提高立項(xiàng)門檻，被否代價(jià)高，而且項(xiàng)目過多會(huì)對(duì)自身品牌有影響。”12月25日，上海一家投行保代表示，“目前考慮調(diào)整的除了財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)外，還根據(jù)目前上會(huì)情況增加負(fù)面清單。”
前述投行保代認(rèn)為，當(dāng)前企業(yè)在IPO申報(bào)上不應(yīng)有“窗口心理”，2017年形成的IPO發(fā)審環(huán)境將在2018年延續(xù)。
IPO的種種規(guī)范或許也并不是發(fā)審體制改革的終點(diǎn)。
12月21日，證監(jiān)會(huì)黨會(huì)擴(kuò)大會(huì)議指出，要“加快推進(jìn)發(fā)行制度改革”。
“根據(jù)具體情況和市場(chǎng)變化，不排除IPO發(fā)審還會(huì)有一定的調(diào)整完善空間，但從嚴(yán)審核、嚴(yán)肅審核程序的大方向是不變的。”上述投行保代稱。
【來源：金評(píng)媒】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 比特幣一周暴跌32% 專家稱導(dǎo)火索可能是比特幣期貨
- 比特幣7天掉價(jià)7000美元 多因素利空“襲擊”比特幣
- 90后小伙兒遭遇“求職貸”沒找到工作先背萬元貸款
- 監(jiān)管越來越嚴(yán)！傳民營(yíng)銀行線上借貸業(yè)務(wù)暫停
- e租寶跑路都兩年了，為何還有人投錢寶網(wǎng)？
- 比特幣一周近乎“腰斬”：究竟誰來監(jiān)管加密貨幣？
- 錢寶網(wǎng)暴雷，詐騙慣犯張小雷再次”入獄“
- 女大學(xué)生騙9名同學(xué)網(wǎng)貸20萬元 被男友全部賭光
- 信用卡購幣、賣房購幣者迎來比特幣的暴風(fēng)雨
- 2017年P(guān)2P銀行存管報(bào)告：把資金鎖進(jìn)籠子
京公網(wǎng)安備 11010502032797號(hào)