249家 or 73家平臺退出？新金融
兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，雷聲滾滾的1月終于過去了，今天各大研究機(jī)構(gòu)又開始發(fā)布上月的網(wǎng)貸月報(bào)，幾個(gè)重要的數(shù)據(jù)維度和我之前預(yù)測的差不多：
暴雷平臺增多、成交量減少、投資人與借款人減少、利率小幅上漲。
前三點(diǎn)我在前幾周的文章里已經(jīng)分析過，不用特地湊字?jǐn)?shù)了，想了解地可以戳藍(lán)字閱讀該文：1月網(wǎng)貸怎么走？
至于利率小幅上漲，我覺得還不如說收益下跌了呢，年底一般是活動(dòng)最密集的時(shí)候，結(jié)果行業(yè)平均收益就上升了0.04%（9.58%），這不逗我嗎？
當(dāng)然，關(guān)于利率近期的變動(dòng)我之前也有寫過（傳送門：標(biāo)題不重要），不出意外的話過了春節(jié)收益還會(huì)保持現(xiàn)在的水準(zhǔn)，可一旦過了6月份的備案期，相信我，平臺一定會(huì)找各種借口降息的。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，對消費(fèi)者（投資人）最有利的永遠(yuǎn)是一個(gè)充滿競爭的市場，但備案無疑是減弱了競爭性，使整個(gè)市場往壟斷方向出發(fā)，所以收益么……
比較有意思的是，之家和天眼對暴雷平臺統(tǒng)計(jì)的出入非常大，分別為73家與249家，差了整整3倍還多。
來來來，上表：
網(wǎng)貸天眼統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（249家）
行業(yè)第三方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（73家）
做完表格我發(fā)誓這輩子不會(huì)用numbers了！
天眼統(tǒng)計(jì)多于之家的原因主要是許多本不算P2P平臺（注冊領(lǐng)紅包）的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)（注冊領(lǐng)紅包）網(wǎng)站也被統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，這樣雖然對行業(yè)名聲有點(diǎn)不公平，但考慮到很多人分不清什么是P2P，也算在更廣義的程度上排雷了。
這些平臺中除了領(lǐng)投鳥和雅堂，其他的估計(jì)沒什么人會(huì)去投，分析什么的也是馬后炮，大伙兒就看看表格安慰下自己：誒，我還安全。
不過注意一點(diǎn)，寧波地區(qū)的雷臺似乎有所增多。
倒不是地域歧視，只是寧波的平臺確實(shí)有那么一點(diǎn)差，兩個(gè)原因：自融給實(shí)業(yè)輸血的太多；平臺間關(guān)聯(lián)十分密切。
比如這家寧商e貸其實(shí)和12月被經(jīng)偵的米利財(cái)富似乎是有些關(guān)系的，后者我很早前提示過風(fēng)險(xiǎn)，不過估計(jì)沒人看……
這里的平臺還有個(gè)問題是返利很高，隨隨便便就30%、40%的，以及抱團(tuán)的情況，一家雷家家雷的事情也不是沒有過，還是注意下吧。
這么一說似乎杭州也好不到哪去，不知道是不是前幾年浙江特色經(jīng)濟(jì)的后遺癥……
【來源：P2P網(wǎng)貸圈】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 南京警方：“錢寶網(wǎng)”非法集資案件8名造謠者被拘 4人被警告
- 起底“超利貸借條”：年利率超2600%，上千平臺收割現(xiàn)金貸果實(shí)
- 比特幣非法采礦與交易層出不窮 遭遇多國監(jiān)管高壓
- 拉卡拉金融被爆砍掉線下業(yè)務(wù)，消費(fèi)金融退潮開啟？
- 金融出海浪潮迭起 印尼受國內(nèi)企業(yè)青睞
- 阿里、京東都在搶食，車險(xiǎn)分期市場到底有多大？
- 保險(xiǎn)資金搶抱銀行股“大腿” 抱團(tuán)大藍(lán)籌行情或再現(xiàn)
- 人工智能攪起“一池春水” 新金融行業(yè)加速布局
- 跨境支付亂象：錢寶、財(cái)付通、支付寶違規(guī)付匯被罰
- 2018年很可能成為黃金和加密貨幣的轉(zhuǎn)折年
京公網(wǎng)安備 11010502032797號