360金融驚險一躍：缺牌照少場景 盈利面臨挑戰(zhàn)新金融
如果從互聯(lián)網(wǎng)理財（注冊領紅包）平臺“你財富”上線時開始計算，相對于同類自互聯(lián)網(wǎng)公司中誕生的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺而言，360金融起步并不早。發(fā)力晚，又缺乏有含金量的金融牌照，360金融如何在金融科技這片紅海中站穩(wěn)腳跟？盡管360金融將自己定位為一家創(chuàng)業(yè)公司，而不是擺在與螞蟻金服、京東金融、騰訊金融、百度金融同場競技的位置，但他們也在思考，如果“我們只定位為科技公司，那么牌照是否不再是必備選項了？”
2018年1月7日，360金融區(qū)塊鏈研究中心、Qtum量子鏈、新比特幣（BTN）基金會聯(lián)合宣布，將在區(qū)塊鏈底層技術領域展開深度合作，成立區(qū)塊鏈底層技術實驗室，推動國內區(qū)塊鏈技術研發(fā)和場景落地。
這個于2017年底在360金融內部悄然成立的360金融區(qū)塊鏈研究中心首次曝光，盡管規(guī)模還很小，但其設立后與360金融的核心業(yè)務密切相關。
360金融董事長劉威對《中國經(jīng)營報》記者坦言，“目前對區(qū)塊鏈的研究，是服務于我們的核心業(yè)務，風控和反欺詐服務來展開的。”
牌照困境
360一度是網(wǎng)絡安全行業(yè)的“老大”，在2010年之前，360在市場占有率和規(guī)模上緊隨BAT之后。但進入智能手機時代后，360在這一戰(zhàn)場上逐漸與BAT拉開了差距。2016年底，360金融集團從360集團中獨立出來，彼時，螞蟻金服、京東金融均已實現(xiàn)獨立拆分。因此，獨立后的360金融集團也被業(yè)內賦予了高期待。
然而，360金融在獨立后的發(fā)展，卻沒有市場預期的那樣迅猛。工商信息顯示，360金融的股東是由360集團的買方股東構成，但360集團并未直接投資360金融。在此背景下，360金融可調配的資源和資金中，除了360的品牌和此前積累的客戶知名度以外，非常有限。
自2016年入場互聯(lián)網(wǎng)金融以來，牌照缺失一直是360金融的軟肋。根據(jù)公開信息顯示，360金融目前僅有兩塊金融牌照，網(wǎng)絡小貸和保險經(jīng)紀牌照。此外，360金融還參股了消費金融持牌公司晉商消費金融。但到目前為止，360金融尚沒有諸如銀行、保險和基金等含金量較高的金融牌照，即使是業(yè)內認為開展金融服務所需的基礎牌照——支付牌照也沒有。
而曾經(jīng)被拿來和360金融作為對標企業(yè)的騰訊金融、百度金融等都在金融牌照上有所布局。以騰訊為例，已經(jīng)手握支付、銀行、理財、保險、券商、小貸、征信以及第三方基金銷售牌照。百度金融也已經(jīng)拿到了支付、銀行、小貸、保險經(jīng)紀等有含金量的金融牌照。
面對這一短板，劉威也并不諱言，“牌照是一個資本金的問題，并不是我們作為創(chuàng)業(yè)企業(yè)當務之急要面對的問題。在沒有那么多的資本金的情況下，我們就聚焦在服務金融機構上。”同時，劉威認為“牌照問題，對于金控公司和科技公司來說，意義完全不同。我們在盡力避免將自己定位成一個金融公司。”
將核心能力定位于為金融機構提供技術輸出，或許能繞開金融牌照問題。
劉威的邏輯是，“牌照需要規(guī)模非常大的資本金，我們的資金體量和目前的資源還不能支撐我們拿到這些金融牌照。如果定位為金控公司，可能窮盡其力也要把該拿的牌照拿到，才好發(fā)展業(yè)務，但定位為科技公司，技術和用戶才是我們的主營業(yè)務，牌照只是錦上添花，而不是必須要有。”這一點，從360金融的內部架構也可說明一二。
在對外的架構中，360金融主要由三條業(yè)務線，貸款（快速審批秒下款）服務類的360借條、P2P理財（注冊領紅包）類的你財富和用戶導流類的貸款導航。此外，還有360保險、360淘金、360股票等占比和規(guī)模較小的業(yè)務。
但是在對內的架構中，360金融則是由科技業(yè)務和平臺業(yè)務兩個一級架構組成。其中，科技業(yè)務條線主要由技術驅動，進行風控和反欺詐技術的研發(fā)；平臺業(yè)務條線主要由用戶驅動，為金融機構提供導流服務。
劉威坦言，大眾比較熟悉的三個對外的業(yè)務品牌，實際上都是由內在的兩條業(yè)務線支撐，如360借條涉及風控和反欺詐、貸款導航則主要是通過平臺業(yè)務線在推動。
盈利挑戰(zhàn)
2017年11月，江南嘉捷（601313.SH）公告稱向360全體股東轉讓嘉捷機電9.71%股權，交易完成后，公司實際控制人變更為奇虎360公司董事長周鴻祎。彼時，＊＊＊＊研究院院長于百程曾表示：“360金融業(yè)務約有30家子公司，但是絕大多數(shù)都沒有盈利，或者業(yè)務開展還比較試探性，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務也并未并入江南嘉捷。”
對于盈利問題，劉威表示：“自2017年下半年開始盈利。”在360金融目前的業(yè)務結構中，由用戶導向的平臺業(yè)務的利潤貢獻度超過了科技導向的技術業(yè)務線。
事實上，流量和安全技術一直是360的優(yōu)勢，360金融也延續(xù)了這個基因。
公開信息顯示，2017年11月，360集團與工商銀行在北京簽署了全面業(yè)務合作協(xié)議，此前，360金融也和民生銀行簽署了類似的文件。此外，搭建風控模型系統(tǒng)的力量稍弱的地方城商行和農商行也是360金融的服務客戶。360金融為這些金融機構提供風控和反欺詐技術，同時還為他們的信貸業(yè)務提供導流服務。
在風控和反欺詐服務中，360金融主要由自己的360借條來提供服務，“我們可以做到恒定壞賬控制在千分之五以內，低于目前銀行壞賬率1%的數(shù)值。”
據(jù)記者了解，360借條的增長和風控模型的匹配，將是360金融接下來重要工作內容。
在此前的媒體采訪中，劉威曾表示，360借條在2017年已經(jīng)實現(xiàn)了單月盈利，但算上前期的研發(fā)投入，360借條在2017年還是虧損。
對于自2017年底開始進入的區(qū)塊鏈研發(fā)，劉威顯得較為謹慎，“目前國內政策不明朗，提到區(qū)塊鏈大家自然聯(lián)想到各類代幣，這一塊是會有風險的，但是區(qū)塊鏈技術對金融機構的資金安全是有效的，我們在做這方面的嘗試。”
同時劉威也認為，現(xiàn)在談借助區(qū)塊鏈彎道超車可能還比較早。“目前全世界的技術公司都面臨去中心化和高效率這兩者的平衡難題，如果不能解決高效應用，那實際落地應用仍有難題，所以大家都在做的是面對企業(yè)客戶的應用研發(fā)，未來2年內區(qū)塊鏈行業(yè)可能才會有突破性的進展。”對于360金融來說，他們在面對金融牌照的短板時，選擇了一條艱難緩慢的路線，此前有分析師認為，“如果把360金融當作一家普通的金融公司，他們其實做的挺不錯的。但是大家會覺得360是巨頭，應該做出一些不一樣的地方，或者是跟騰訊、阿里去抗衡。”
【來源：中國經(jīng)營報】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或將追究責任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
京公網(wǎng)安備 11010502032797號