P2P平臺今年還撒幣不？新金融
相信你一定對年前那“直播答題”的浪潮有所印象，怎么說也可稱之為“現象級活動”，但有沒有發(fā)現最近它們似乎都“銷聲匿跡”，不再撒幣了呢？
導致這一現象的原因是在2月14日廣電總局發(fā)布了一則通知對其進行約束，也就是說不是你想撒幣就能撒幣，得符合一些規(guī)定，其具體內容后面會提到。
當然對直播答題比較關注的讀者會發(fā)現百度前幾天通過旗下好看視頻舉辦了兩場活動，獎金總計80萬元，在線人數接近30萬。
估計很多人就納悶了，王思聰、周鴻祎等大佬是錢多沒處花還是怎么的，為什么要拿出那么多錢“開撒”？更何況“撒幣”容易，我們網民“撿幣”也不需要太高的門檻，知識稍微豐富一些，每次賺個10塊錢不是難事。
當真是大佬們“人傻錢多”？欸，他們可精明著呢！
運用互聯(lián)網思維不難發(fā)現，直播答題表面上是土豪發(fā)錢大伙兒一起樂呵樂呵，背后其實蘊藏著巨大的商機。
以百度這次為例，80萬的獎金加上人工成本等，撐死了100萬，而30萬在線人數去重后20萬人還是有的吧，來，咱們算第一題：
100萬元/20萬人=？
哪怕你數學體育老師教的也能知道答案是5元/人，換句話說大佬們用直播答題作為工具低成本吸引了一大批用戶，在互聯(lián)網格局開始呈現壟斷的現在，5元的獲客單價可以說跟白送沒什么區(qū)別！
如果你耐心讀到這里估計要問，這和P2P有什么關系呢？
第二題：P2P平臺（注冊領紅包）目前獲客單價成本是多少？
對此，我特地去咨詢了一下相關人士，給我的答復是：優(yōu)質平臺大約在500元/人，新平臺的單價可能過千。
看到這你就明白，我扯了半天就是想說明P2P平臺也可以用該形式吸引新投資人并維護老用戶，而且成本比常規(guī)途徑要低很多。
有些平臺市場部門的考核指標之一就是“獲客單價”，如果能運用好直播答題這一工具，還愁業(yè)績上不去？（當然我排除了其他干擾因素，但結論是不爭的）
事實上，在年前確實有幾家平臺這么做過，雖然在我魚一般的記憶里，春節(jié)假期一過便把具體平臺是誰全忘了……
你或許會問，廣電那啥啥通知不是給直播答題澆了一盆冷水，P2P平臺有資格舉辦類似的活動嗎？
第三題：《通知》中對直播答題限制最大的一條是什么？
通知原文：未持有《信息網絡傳播視聽節(jié)目許可證》的任何機構和個人，一律不得開辦網絡直播答題節(jié)目。
那么解題方法就很明白了，只要平臺能搞到許可證，就可以在成本上做出優(yōu)化。
那這證是隨隨便便發(fā)的么？自然不是，有兩項硬性規(guī)定：申請主體要求是國有獨資或國有控股單位；注冊資本在1000萬以上。
后一條很容易達到，沒個平臺沒個千萬級別的資本，好意思見人？前一條就有些麻煩。
國有控股是指那些國有資本股東股份之和絕對控股或國有資本相對控股，人話：國資控股的P2P平臺。
第四題：哪些P2P平臺是國資控股呢？
我整理了一份表格，當中的平臺均為國資控股且注冊資本不低于1000萬。
注1：符合條件的平臺共83家，但無法查詢貸款（快速審批秒下款）余額的暫不納入
注2：不代表平臺100%安全
目前來看，如果P2P平臺想進行“直播答題”，理論上只有上述平臺“可以爭取資格”。
另一方面，此許可證的申請似乎不像“網絡小貸”一般難弄，若能取得或許推平臺的發(fā)展有極大的推進作用。
【來源：P2P網貸圈 】
1.砍柴網遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號