斗魚(yú)熊貓等平臺(tái)競(jìng)猜活動(dòng)火熱，賭博疑云再度籠罩直播行業(yè)水煮娛
“這把可以押另一邊”，主播小明（化名）故意以耳語(yǔ)的口吻向直播間另一頭的觀眾打趣道。他希望觀眾不要就此認(rèn)定游戲輸贏結(jié)果不會(huì)發(fā)生變化了。
小明是斗魚(yú)直播平臺(tái)爐石傳說(shuō)（一款卡牌游戲）區(qū)內(nèi)的一位人氣頗高的主播，并在游戲圈內(nèi)小有名氣。此時(shí)此刻他在游戲內(nèi)與另一位陌生的玩家戰(zhàn)斗正酣，由于牌運(yùn)不好，他正處在十分不利的地位，而對(duì)于直播間的觀眾來(lái)說(shuō)，結(jié)局的走向同樣難以預(yù)測(cè)。
藍(lán)鯨TMT記者在該平臺(tái)觀察發(fā)現(xiàn)，押注游戲主播打游戲結(jié)果的“競(jìng)猜”已經(jīng)成為了直播間內(nèi)的一個(gè)固定功能板塊，而在各大熱門(mén)網(wǎng)游專(zhuān)區(qū)內(nèi)，都有主播在發(fā)起競(jìng)猜活動(dòng)，從一場(chǎng)游戲是否能獲勝，到能消滅對(duì)方玩家多少，各自不一。而這種現(xiàn)象在整個(gè)直播行業(yè)內(nèi)也不是個(gè)例，目前除了斗魚(yú)，虎牙、熊貓等平臺(tái)上也都有類(lèi)似的競(jìng)猜活動(dòng)。
競(jìng)猜背后操作空間大，用戶輸光家產(chǎn)已有先例
根據(jù)公開(kāi)資料顯示，直播平臺(tái)上線競(jìng)猜功能已有一段時(shí)間，早在2016年12月，虎牙就已經(jīng)有直播競(jìng)猜的玩法出現(xiàn)。
以如今的斗魚(yú)直播為例。競(jìng)猜將由主播發(fā)起，在競(jìng)猜選項(xiàng)上將會(huì)顯示各自的賠率，開(kāi)猜底金至少需要為1000魚(yú)丸（平臺(tái)內(nèi)虛擬貨幣）。而用戶在下注時(shí)，則至少需要投入100魚(yú)丸。用戶如果贏得競(jìng)猜，所獲得的收益為投注本金*賠率*抽成后比例，外加投注本金，而輸了全部投注本金則全無(wú)。
按照斗魚(yú)充值中心的算法，1元錢(qián)可在官網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)1魚(yú)翅，而魚(yú)丸的主要獲取途徑則是通過(guò)在直播間消耗魚(yú)翅購(gòu)買(mǎi)禮品來(lái)打賞主播獲得，1魚(yú)翅禮物打賞后能兌換20魚(yú)丸。在不考慮到其他平臺(tái)活動(dòng)贈(zèng)送的魚(yú)丸外，1元錢(qián)相當(dāng)于購(gòu)買(mǎi)20魚(yú)丸。這樣的兌換規(guī)則，同樣也可作為熊貓等其他平臺(tái)的參照。
在各自游戲?qū)^(qū)，人氣旺的主播想要掀起一輪熱門(mén)競(jìng)猜并不是一件十分困難的事情，反觀在列表靠后的不知名主播，則很有可能出現(xiàn)發(fā)起競(jìng)猜卻無(wú)人投注的尷尬局面。一位在業(yè)內(nèi)從事主播對(duì)接業(yè)務(wù)的人告訴記者，無(wú)論競(jìng)猜是什么形式，或者用多貴的獎(jiǎng)品，做的方式好，人氣就會(huì)多一些，做的不好，人氣就會(huì)少一些。
雖然直播平臺(tái)的做法對(duì)于用戶的參與度，活躍度和主播的人氣會(huì)有所提升，但此番做法還是引起了爭(zhēng)議。光是競(jìng)猜內(nèi)容，就足夠引起懷疑。“主播是可以控制競(jìng)猜的結(jié)果的。因?yàn)楦?jìng)猜相關(guān)的內(nèi)容都是他主觀的一個(gè)操作，比如他開(kāi)設(shè)一個(gè)競(jìng)猜，說(shuō)他在這一盤(pán)消滅多少玩家是單數(shù)還是雙數(shù)，那他就完全可以自己控制”游戲圈內(nèi)一位資深人士告訴記者，但對(duì)于直播平臺(tái)是否在內(nèi)部有所利益交換，他自己也無(wú)法確定。
而因?yàn)橹辈ジ?jìng)猜造成巨大經(jīng)濟(jì)損失的，網(wǎng)上相關(guān)報(bào)道赫赫在目。新京報(bào)曾在去年4月報(bào)道，有平臺(tái)主播從鼓勵(lì)看客下注到最后賠入自己全部身家，輸?shù)袅巳抗べY還在外欠債40多萬(wàn)元。華西都市報(bào)在2016年12月也曾報(bào)道21歲小伙因?yàn)閰⑴c直播競(jìng)猜賭博而在一年輸?shù)袅?80多萬(wàn)元。
射幸活動(dòng)是否觸刑存爭(zhēng)議，平臺(tái)應(yīng)引導(dǎo)正向價(jià)值觀
除了人為操縱空間大外，直播平臺(tái)的競(jìng)猜做法也讓法律界各人士產(chǎn)生了爭(zhēng)議。這究竟是一種游戲，還是賭博，各方都難以給出定論。
北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師劉璟告訴藍(lán)鯨TMT記者，無(wú)論是作為直播平臺(tái)方還是游戲主播，這種競(jìng)猜的做法多少都具有賭博與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的嫌疑。在我國(guó)刑法第三百零二條，對(duì)于上述兩條相關(guān)罪名都作出了明確的界定。在她看來(lái)，這種做法更傾向于視頻網(wǎng)站涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，而游戲主播同樣也存在涉嫌賭博的嫌疑。
“因?yàn)樗峁┝艘粋€(gè)賭博的平臺(tái)。建立網(wǎng)站，接受投注或者給他人組織賭博的，都屬于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的行為，所以平臺(tái)是涉嫌違反刑法的相關(guān)規(guī)定的。如果看國(guó)家的法律條款的話，不是任何的賭博行為都是違法犯罪的，僅限在兩個(gè)方面，一個(gè)是聚眾賭博，一個(gè)是以賭博為業(yè)。對(duì)于主播來(lái)說(shuō)既可能涉嫌聚眾賭博，也可能涉嫌以賭博為業(yè)，主要是看他直播的性質(zhì)，如果主播靠賭博來(lái)吸引人氣或從中獲利的話都具有這個(gè)嫌疑”，劉璟表示。
雖然目前在斗魚(yú)這樣的平臺(tái)，用戶所獲取的魚(yú)丸是不能在官方網(wǎng)站上兌換現(xiàn)金，或者線下實(shí)物提取，但是在劉璟看來(lái)，即便主播沒(méi)有從競(jìng)猜活動(dòng)中獲利或抽取提成，但這畢竟是聚攏人氣的有效手段，所獲得的流量可以以廣告費(fèi)用等形式體現(xiàn)。換言之，她認(rèn)為這可能是一種新型的獲益方式。
不過(guò)對(duì)此，北京達(dá)曉律師事務(wù)所管理合伙人林蔚認(rèn)為，更核心的要素還是用戶的虛擬資產(chǎn)能否提取出來(lái)。如果不能兌換實(shí)物，就不太具備我國(guó)網(wǎng)絡(luò)賭博的特征，但依然不能完全排除嫌疑。
同時(shí)他也提醒記者，原來(lái)傳統(tǒng)的賭博犯罪中存在一種現(xiàn)象即平臺(tái)不提供兌換渠道，但會(huì)找看起來(lái)沒(méi)關(guān)系的第三方來(lái)進(jìn)行回購(gòu)。
另外，記者發(fā)現(xiàn)，在淘寶上，直播平臺(tái)的虛擬貨幣交易也風(fēng)水水起。一位賣(mài)家告訴記者，愿按4元/1萬(wàn)魚(yú)丸的價(jià)格進(jìn)行回收，并會(huì)將回收來(lái)的魚(yú)丸再次賣(mài)給有需要的人。而如今他的生意不錯(cuò)，每天有數(shù)百人與他進(jìn)行聯(lián)系。
“在直播平臺(tái)玩這個(gè)游戲，大家可能會(huì)不斷充值，原來(lái)是用于主播打賞，但這種投注游戲可能現(xiàn)在越來(lái)越吸引人氣，那這期間可能會(huì)消耗很多游戲幣或者道具，消耗掉的東西可能會(huì)轉(zhuǎn)換成平臺(tái)的盈利。雖然我們國(guó)家是允許向這種棋牌類(lèi)收取一定的服務(wù)費(fèi)，但是要是盈利過(guò)高還是有組織賭場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。”
林蔚以最高院和最高檢的司法解釋為例告訴記者，可以將棋牌室作為參照。棋牌室提供服務(wù)和場(chǎng)地，收取場(chǎng)地費(fèi)是可以的，但是抽成不能和玩家的輸贏情況直接掛鉤。但他覺(jué)得，直播的環(huán)節(jié)比較奇怪，因?yàn)閹攀怯脩粼谄脚_(tái)購(gòu)買(mǎi)的，且換不回去，無(wú)論輸贏最終還是要用于平臺(tái)消費(fèi)。
對(duì)此，北京岳成律師事務(wù)所合伙人岳屾山與林蔚的觀點(diǎn)接近。他表示，平臺(tái)有賭博的性質(zhì)在其中，但具體的界定得需要有關(guān)機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行認(rèn)定。但無(wú)論如何，直播平臺(tái)的內(nèi)容還是需要符合社會(huì)主義價(jià)值觀，具有正面導(dǎo)向，而直播平臺(tái)在其中需要承擔(dān)審核和管理的義務(wù)。
記者手記：
不知道有多少人還記得曾經(jīng)紅極一時(shí)的網(wǎng)紅臉——大眼睛尖下巴，膚白貌美，凡是臉上有不滿意的部位，就去做個(gè)韓式微整形。由于她們長(zhǎng)得出眾，一時(shí)間吸引了大量關(guān)注好評(píng)與打賞，導(dǎo)致社會(huì)上許多的年輕人都深受影響，將這一外表當(dāng)做了主流審美，將長(zhǎng)得好看就行當(dāng)成了主流價(jià)值觀，而忘記了人真正的美麗還有內(nèi)心。
一位投資人曾對(duì)記者表示，網(wǎng)絡(luò)直播的潛力應(yīng)該是巨大的，由于它具有很強(qiáng)的引導(dǎo)作用，應(yīng)用在教育，科普領(lǐng)域都是很不錯(cuò)的選擇，但偏偏卻在低俗內(nèi)容上止步不前?，F(xiàn)如今，隨著95，00后等年輕用戶使用網(wǎng)絡(luò)的成本降低，及對(duì)游戲、泛娛樂(lè)等直播平臺(tái)的關(guān)注度提高，直播平臺(tái)在價(jià)值觀上的引導(dǎo)作用還將進(jìn)一步放大。主播誘使未成年人打賞的新聞近些年來(lái)不僅屢見(jiàn)報(bào)端，而且金額巨大，甚至有的事發(fā)家庭本身就并不富?？s衣節(jié)食，而其他的淫穢色情表演更是會(huì)對(duì)年輕人的心智發(fā)育產(chǎn)生明顯影響。
直播平臺(tái)并不是天生就自帶污點(diǎn)，然而也不可為了流量與規(guī)模而忽視了企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。從目前來(lái)看上一波炒的大火的直播答題已經(jīng)慢慢回歸理性，在這一新的直播模式還未挖掘出更多價(jià)值的情況下，直播平臺(tái)不應(yīng)該再重新走起在政策法規(guī)邊緣徘徊的老路。趣店上市所鬧出的現(xiàn)金貸風(fēng)波已經(jīng)是前車(chē)之鑒，在這波直播平臺(tái)上市熱潮背后，需要多添一些思考，不靠“俗”物，平臺(tái)如何打造自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
作者：任子勛
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 蘇芒走了，流量們的日子還好過(guò)嗎？
- 《紅海行動(dòng)》出品方拋30億募資預(yù)案，將成2018年監(jiān)管政策風(fēng)向標(biāo)？
- 奧斯卡大贏家時(shí)隔6年重回中國(guó)，福斯要用《水形物語(yǔ)》再探文藝片
- 迪士尼迎來(lái)業(yè)務(wù)大調(diào)整，它到底要干嘛？
- 絕地求生2月用戶數(shù)驟降12.23%，會(huì)像《守望先鋒》一樣火一把就死
- 北京文化獲《戰(zhàn)狼2》3億回款，市值卻蒸發(fā)55億，鬧哪出？
- 看《聲臨其境》的你，最不該忽略他
- 北美市場(chǎng)與內(nèi)地市場(chǎng)的“溫差”：《黑豹》的4.22億票房，是否已經(jīng)
- 《這！就是街舞》VS《熱血街舞團(tuán)》，不要讓口水戰(zhàn)淹沒(méi)了街舞
- 王磊卿履新東方衛(wèi)視：2018目標(biāo)廣告創(chuàng)收50億，節(jié)目創(chuàng)新占比80％
京公網(wǎng)安備 11010502032797號(hào)