魚(yú)與熊掌可兼得 P2P爭(zhēng)搶?xiě)?yīng)用場(chǎng)景金融
據(jù)網(wǎng)貸315相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2015年10月，全國(guó)2822家P2P平臺(tái)總共完成交易額為1190.67億元，同比增長(zhǎng)323%。除了交易量出現(xiàn)大幅度上升之外，網(wǎng)貸行業(yè)的自身結(jié)構(gòu)也發(fā)生著變化，10月單月交易量排名的前十家P2P平臺(tái)占到行業(yè)交易總量的24.5%。
隨著梯隊(duì)劃分的逐步呈現(xiàn)，未來(lái)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)在優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)方面的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)越加的激烈，畢竟作為居間平臺(tái)來(lái)說(shuō)，網(wǎng)貸平臺(tái)的交易規(guī)模以及風(fēng)險(xiǎn)程度取決于其資產(chǎn)端債權(quán)獲取的數(shù)量、質(zhì)量。因此足量、穩(wěn)定且優(yōu)質(zhì)的債權(quán)不但決定著P2P平臺(tái)的市場(chǎng)地位，甚至關(guān)乎平臺(tái)生死。
但是從整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀來(lái)看，目前企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況并不明朗。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示：2015年第三季度，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值持續(xù)放緩，同時(shí)全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)利潤(rùn)較去年同期下降1.6%，在41個(gè)工業(yè)大類中，有11個(gè)類別出現(xiàn)不同程度的下滑，其中煤炭開(kāi)采等行業(yè)的利潤(rùn)下降超過(guò)50%。
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)來(lái)說(shuō)，除了企業(yè)市場(chǎng)開(kāi)始陷入漩渦之外，消費(fèi)金融的業(yè)務(wù)領(lǐng)域也呈現(xiàn)危機(jī)。雖然10月份社會(huì)零售品消費(fèi)總額增長(zhǎng)11%，依舊保持兩位數(shù)的快速增長(zhǎng)。但是從其增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)上來(lái)看，消費(fèi)的增長(zhǎng)更多的來(lái)自于高凈值人群以及中產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)升級(jí)。據(jù)波士頓咨詢的相關(guān)報(bào)告顯示：2020年中國(guó)消費(fèi)總額將會(huì)從2014年的3.2萬(wàn)億美元上升到5.6萬(wàn)億美元，而在2.4萬(wàn)億美元的增幅中，高凈值人以及中產(chǎn)階級(jí)將會(huì)占到90%的比重。
因此不論是對(duì)企業(yè)貸款還是個(gè)人消費(fèi)貸款的P2P平臺(tái)來(lái)說(shuō)，企業(yè)利潤(rùn)下降以及普通人群消費(fèi)增長(zhǎng)的乏力，不但會(huì)影響其優(yōu)質(zhì)債權(quán)的數(shù)量，而且還會(huì)隱藏諸多的金融風(fēng)險(xiǎn)。
基于宏觀經(jīng)濟(jì)放緩的現(xiàn)狀，多數(shù)平臺(tái)要么加緊風(fēng)控，要么深度垂直于某一細(xì)分行業(yè)。但是這將引起債權(quán)規(guī)模的下降以及平臺(tái)整體成本的上升。如何在保持風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下獲取穩(wěn)定供應(yīng)的優(yōu)質(zhì)債權(quán)就成為平臺(tái)所要解決的首要問(wèn)題。畢竟從傳統(tǒng)意義來(lái)說(shuō)，短時(shí)間內(nèi)債權(quán)的擴(kuò)大意味著風(fēng)控的放松，而過(guò)緊的風(fēng)控則會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)交易量的萎靡不振。
鑒于以上進(jìn)退兩難的處境，不論是在企業(yè)市場(chǎng)還是個(gè)人貸款市場(chǎng)，目前部分平臺(tái)開(kāi)始在資產(chǎn)端切入到應(yīng)用場(chǎng)景中，對(duì)于P2P平臺(tái)來(lái)說(shuō)通過(guò)與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)企業(yè)的合作切入到應(yīng)用場(chǎng)景，能夠使平臺(tái)在把控風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)擴(kuò)大資產(chǎn)的交易量。
平臺(tái)通過(guò)與業(yè)務(wù)廠商的合作，一方面能夠有效的識(shí)別借款用戶的經(jīng)營(yíng)性風(fēng)險(xiǎn)，提高其壞賬跑路的成本，這點(diǎn)對(duì)于供應(yīng)鏈中的企業(yè)來(lái)說(shuō)尤其重要，同時(shí)由于網(wǎng)貸平臺(tái)掌握資金的用途，提供的是借款人所需要的產(chǎn)品或是服務(wù)，而不是資金，所以在目前信用體系不健全的背景下能夠最大限度的規(guī)避欺詐風(fēng)險(xiǎn)。
另一方面雖然互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)在于金融，但是由于帶有互聯(lián)網(wǎng)屬性，所以P2P網(wǎng)貸行業(yè)具有強(qiáng)者越強(qiáng)的馬太效應(yīng)。而平臺(tái)切入應(yīng)用場(chǎng)景能夠獲得穩(wěn)定的債權(quán)，當(dāng)然這種渠道所獲取債權(quán)的數(shù)量與質(zhì)量取決于場(chǎng)景本身的業(yè)務(wù)。
在應(yīng)用場(chǎng)景中為借款人提供金融產(chǎn)品或是服務(wù)供給已經(jīng)開(kāi)始受到很多平臺(tái)的重視，因此優(yōu)質(zhì)場(chǎng)景的爭(zhēng)奪將會(huì)呈現(xiàn)小的浪潮。但是在目前逐步趨同的網(wǎng)貸市場(chǎng)中，如何能夠?yàn)闃I(yè)務(wù)廠商帶來(lái)更多的商業(yè)合作，就成為在場(chǎng)景爭(zhēng)奪戰(zhàn)中避免價(jià)格戰(zhàn)的有效手段。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 201年第46周P2P網(wǎng)貸平臺(tái)排名
- 對(duì)比理財(cái)通產(chǎn)品，看微眾銀行內(nèi)傷
- P2P平臺(tái)同質(zhì)化嚴(yán)重 借勢(shì)營(yíng)銷不一定靠譜
- 短期需求增加致P2P平臺(tái)平均借款期限臨時(shí)性降低
- 資產(chǎn)端的O2O模式絕不是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融的最終模式
- P2P活期理財(cái)本質(zhì)為何物？
- P2P平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)極小化真的好嗎?
- 短融網(wǎng)與融360的公堂之戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)評(píng)級(jí)首個(gè)判例將出
- 中協(xié)貸平臺(tái)疑點(diǎn)重重 “問(wèn)題平臺(tái)特征”顯而易見(jiàn)
- 魚(yú)與熊掌可兼得 P2P爭(zhēng)搶?xiě)?yīng)用場(chǎng)景
