如何尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，與不屈辱的接受“專(zhuān)利敲詐”？觀點(diǎn)
剛剛過(guò)去的2015年對(duì)全球最大的移動(dòng)芯片廠高通來(lái)說(shuō)，是悲傷的一年。“追債”不成，卻被開(kāi)出了60.88億的巨額罰款，在資本市場(chǎng)上也備受損失，股價(jià)下跌幅度超過(guò)了三分之一，隨后與小米達(dá)成專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議被指“互相拯救”，高通股價(jià)當(dāng)天下午便大漲5.6%。
高通早在2014年就曾表示中國(guó)廠商難收專(zhuān)利費(fèi)。時(shí)隔兩年高通才達(dá)成“百份協(xié)議”的簽訂：
2015.12.3高通與小米簽訂
2015.12.29高通與海爾簽訂
2015.12.31高通與奇酷簽訂
2016.2.18高通與聯(lián)想簽訂
2016.4.6高通與格力全資子公司艾維普簽訂
2016.4.18高通與宇龍簽訂
2016.6.24高通與中興簽訂
2016.6.24高通與海信簽訂
中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)現(xiàn)有300多家手機(jī)廠商，但從手機(jī)行業(yè)發(fā)展的大勢(shì)上來(lái)看，“拖”顯然不是永久的辦法，大陸手機(jī)廠商是否會(huì)為了少繳納專(zhuān)利費(fèi)而向高通瞞報(bào)手機(jī)銷(xiāo)售數(shù)量也不得而知。
但是，業(yè)界一直以為高通可能不會(huì)因此向未授權(quán)的廠商發(fā)起訴訟：
若因高通專(zhuān)利費(fèi)收費(fèi)過(guò)高，而動(dòng)搖高通的整個(gè)商業(yè)模式，將是高通最不希望看到的。
但高通還是走出了這一步。
北京時(shí)間6月24日午間消息，高通宣布控告魅族公司，稱(chēng)其侵犯3G和4G通信專(zhuān)利，這條消息引起一片嘩然。
中國(guó)是高通最重要的一個(gè)區(qū)域市場(chǎng)。在9月27日結(jié)束的2015財(cái)政年度，中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)高通全球總營(yíng)收月252.8億美元當(dāng)中的53%，而這其中大部分利潤(rùn)都來(lái)自公司的通信專(zhuān)利授權(quán)。
據(jù)悉，高通為了達(dá)成與魅族的授權(quán)協(xié)議，與之進(jìn)行了多輪交涉與談判，但最終雙方仍然無(wú)法達(dá)成共識(shí)，魅族因此拒絕向高通付專(zhuān)利費(fèi)。
高通表示，盡管高通希望與魅族達(dá)成解決方案，不必訴諸法律，但魅族不愿進(jìn)行善意的談判，根據(jù)高通的改正計(jì)劃簽訂授權(quán)協(xié)議。與此同時(shí)，魅族不正當(dāng)?shù)乩酶咄ǖ膭?chuàng)新去拓展業(yè)務(wù)，沒(méi)有因使用高通有價(jià)值的技術(shù)向高通付費(fèi)。
概括的說(shuō)，高通將這次起訴分為了兩個(gè)步驟：
1、對(duì)魅族提起訴訟要求法院判決高通合同合法
2、對(duì)魅族提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
魅族該如何尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，與不屈辱的接受“專(zhuān)利敲詐”？
丨以下為高通官方新聞稿：
高通公司宣布其已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提交對(duì)魅族的起訴狀，請(qǐng)求判院法院判決高通向魅族提供的專(zhuān)利許可條件，符合中華人民共和國(guó)反壟斷法的規(guī)定，和高通所承擔(dān)的公平、合理和非歧視的許可義務(wù)。該起訴狀同時(shí)請(qǐng)求法院判決高通向魅族提供的專(zhuān)利許可條件，構(gòu)成高通與魅族之間針對(duì)移動(dòng)終端中所實(shí)施的高通中國(guó)基本專(zhuān)利的專(zhuān)利許可協(xié)議的基礎(chǔ)。前述高通中國(guó)基本專(zhuān)利，包括與3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）無(wú)線(xiàn)通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專(zhuān)利。
為了與魅族達(dá)成專(zhuān)利許可協(xié)議，高通始終秉持善意，向魅族發(fā)起了多輪交涉，試圖通過(guò)誠(chéng)信談判與其達(dá)成協(xié)議。高通向魅族提供的專(zhuān)利許可協(xié)議的內(nèi)容，與高通在2015年向中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)提交，并得到國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)同意的整改方案的條款一致。雖然高通更希望無(wú)需付諸訴訟就能與魅族解決爭(zhēng)議，遺憾的是，魅族始終缺乏通過(guò)誠(chéng)信談判，與高通在前述整改方案條款的基礎(chǔ)上達(dá)成專(zhuān)利許可協(xié)議的意愿。與此同時(shí)，魅族繼續(xù)不公平地利用高通的創(chuàng)新來(lái)拓展其業(yè)務(wù)，并拒絕向高通支付使用其有價(jià)值的技術(shù)的費(fèi)用。與此形成鮮明對(duì)比的是，目前有超過(guò)100家中國(guó)公司接受了上述整改方案條款，其中包括最大的幾家中國(guó)手機(jī)廠商。
高通公司執(zhí)行副總裁，總法律顧問(wèn)唐.羅森博格表示，“高通的技術(shù)是所有移動(dòng)終端的核心組成部分，魅族選擇在未獲得許可的情況下使用這些技術(shù)，不僅違反法律，而且對(duì)那些誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、尊重專(zhuān)利權(quán)的被許可廠商更是不公平的，最終必將損害移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)和消費(fèi)者的利益。高通一直是中國(guó)的良好合作伙伴，樂(lè)于見(jiàn)到中國(guó)移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的蓬勃發(fā)展。中國(guó)智能手機(jī)廠商正在國(guó)內(nèi)和全球市場(chǎng)中獲得成功，高通致力于助力中國(guó)廠商取得更大成果。高通期待著能夠繼續(xù)不斷提升對(duì)中國(guó)無(wú)線(xiàn)通信和半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)的投入和投資。”
作者：李津平
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 6·18來(lái)了，京東的“劉要發(fā)”能如愿繼續(xù)發(fā)一把嗎？
- 網(wǎng)紅的未來(lái)？616微博紅人節(jié)最完整實(shí)錄
- 王校長(zhǎng)揪著斗魚(yú)不放，熊貓TV過(guò)得好？
- 映客“黑屏門(mén)”：直播刷榜、刷單也該有節(jié)操，自己挖坑自己埋要鬧
- 馬云馬化騰李彥宏的最新演講：BAT怎么布局未來(lái)？
- 618過(guò)后，國(guó)產(chǎn)手機(jī)新四強(qiáng)塵埃落定
- 3.0版限娛令推出，電視綜藝的冬天要來(lái)了？
- 快播不服2.6億處罰反告深圳市監(jiān)局：騰訊出庭，樂(lè)視躺槍?zhuān)Y(jié)果…
- 吳建民最后的疾呼：民粹、民族主義本質(zhì)是反改革開(kāi)放
- 這些年，賈躍亭“忽悠”了多少牛人？
