“陳娟（化名）很反感我上告，當(dāng)面說(shuō)我這樣做會(huì)害她沒(méi)了工作。”廣州的王桂芬（化名）說(shuō)。

王桂芬早就想到去建設(shè)銀行繳納訴訟費(fèi)會(huì)有困難，但她還是去了。在建設(shè)銀行廣州市東泰路支行客戶經(jīng)理、“老熟人”陳娟的陪同下，王桂芬沒(méi)有排隊(duì)，而是徑直去了建行廣州市東泰路支行的一個(gè)柜臺(tái)。盡管如此，王桂芬還是等了近一個(gè)小時(shí)，最終被告知無(wú)法辦理訴訟費(fèi)繳納，因?yàn)?ldquo;不符合手續(xù)”。

王桂芬今年71歲，2017年8月29日剛加入一個(gè)已有13名投資人發(fā)起的訴訟團(tuán)隊(duì)。王桂芬說(shuō)，自己打了幾十年交道的建行竟然騙了她。這個(gè)團(tuán)隊(duì)中的人都曾在2014年從建設(shè)銀行購(gòu)買了第三方理財(cái)產(chǎn)品，投資金額從50萬(wàn)元到幾百萬(wàn)元不等。據(jù)一名投資人透露，他們這樣自發(fā)組成的團(tuán)隊(duì)其實(shí)還有幾個(gè)，有一個(gè)17人的團(tuán)隊(duì)找銀行比較早，連續(xù)討要說(shuō)法，拿回了所有的投資本金。“還有一個(gè)投了1000萬(wàn)的，在銀行睡了一個(gè)月，最后也把錢拿回來(lái)了。”

陳娟愿意幫王桂芬，是因?yàn)樗冀K認(rèn)為自己也是受害者。她向王桂芬解釋，那么多人買了這款產(chǎn)品，她一個(gè)小小的客戶經(jīng)理怎么可能頂?shù)米　?/p>

2014年8月27日，王桂芬在建設(shè)銀行匯款100萬(wàn)元。

2014年，經(jīng)當(dāng)時(shí)是建設(shè)銀行廣州市五羊新城支行客戶經(jīng)理的陳娟極力推薦，在沒(méi)有做風(fēng)險(xiǎn)承受測(cè)試的情況下，王桂芬一次性購(gòu)買了數(shù)額達(dá)到100萬(wàn)元的“理財(cái)產(chǎn)品”。但就是這款收益率為10.5%的“投資基金”，變成了她這一年半來(lái)的噩夢(mèng)。

如今，這個(gè)包括王桂芬在內(nèi)的小團(tuán)隊(duì)，所有人都拿回了25%的本金，但利息卻不是合同上的10.5%。“建設(shè)銀行越秀支行說(shuō)利息只按3.25%計(jì)算”，王桂芬說(shuō)。建設(shè)銀行官網(wǎng)顯示，其兩年期整存整取年利息為2.25%。

中國(guó)社科院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤向澎湃新聞表示，無(wú)論是哪種金融產(chǎn)品都有投資者適當(dāng)性的要求，消費(fèi)者在銀行買理財(cái)產(chǎn)品的時(shí)候，要簽署風(fēng)險(xiǎn)承受能力的測(cè)試。如果銀行沒(méi)有按照這種規(guī)定執(zhí)行，就需要承擔(dān)責(zé)任。

廣東銀監(jiān)局明確清科凱盛基金不屬于建總行批準(zhǔn)代銷的第三方理財(cái)產(chǎn)品。

早在2005年，銀監(jiān)會(huì)便下發(fā)了《商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》的通知，明確要求對(duì)客戶進(jìn)行必要的分層，明確每類個(gè)人理財(cái)顧問(wèn)服務(wù)適宜的客戶群體，防止由于錯(cuò)誤銷售損害客戶利益。根據(jù)廣東銀監(jiān)局的核查反饋，清科凱盛基金不屬于建總行批準(zhǔn)代銷的第三方理財(cái)產(chǎn)品。此外，核查反饋還顯示，銷售清科凱盛基金的建設(shè)銀行網(wǎng)點(diǎn)還有高教大廈支行、德政路支行等。

一位股份制銀行高管向澎湃新聞表示，銷售非本行產(chǎn)品一般涉嫌私售，私售是理財(cái)經(jīng)理自己聯(lián)系銀行以外的財(cái)富公司、地下錢莊等，打著銀行理財(cái)產(chǎn)品的旗號(hào)，名義上讓客戶買銀行理財(cái)產(chǎn)品，實(shí)際上將客戶的資金劃到財(cái)富公司、地下錢莊等。如果資金鏈斷裂，導(dǎo)致客戶資金無(wú)法收回，而客戶認(rèn)為是在銀行場(chǎng)所銀行的工作人員推薦的，會(huì)要求銀行承擔(dān)資金賠償責(zé)任。一旦發(fā)現(xiàn)，銀行內(nèi)部肯定會(huì)處理，監(jiān)管部門也會(huì)責(zé)令銀行嚴(yán)查。

100萬(wàn)元，可以說(shuō)是王桂芬一輩子的積蓄了。“不管幕后是什么原因、什么產(chǎn)品，如果銀行知道的，銀行負(fù)主要責(zé)任，如果銀行不知道，是行長(zhǎng)或者員工偷偷干的，銀行也要先承擔(dān)責(zé)任，再追究個(gè)人責(zé)任。”尹振濤表示。

清科凱盛產(chǎn)品說(shuō)明書

這款名為“清科凱盛·廣州專業(yè)市場(chǎng)投資基金”的理財(cái)產(chǎn)品，實(shí)質(zhì)上是一款固定收益類私募基金產(chǎn)品，期限18個(gè)月，專用于廣州君麟實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（君麟公司）下屬的廣州盛賢四大專業(yè)市場(chǎng)償還銀行貸款及升級(jí)改造。產(chǎn)品募集說(shuō)明書顯示，還款來(lái)源中的抵押物處置一項(xiàng)中，包括盛賢四大專業(yè)市場(chǎng)累計(jì)26845.16平方米的物業(yè)抵押，經(jīng)深圳市世聯(lián)土地房地產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估總價(jià)值為26.44億元。這款產(chǎn)品首期規(guī)模5億元，最后實(shí)際募集資金為1.955億元。

不過(guò)，上海朝華律師事務(wù)所合伙人、副主任律師徐培龍告訴澎湃新聞，如果作為一款私募基金，其管理機(jī)構(gòu)必須在中基協(xié)登記，然后才能發(fā)私募基金產(chǎn)品，且募集完畢后必須進(jìn)行備案。

這個(gè)訴訟團(tuán)體的代理律師向澎湃新聞指出，清科凱盛原來(lái)是有私募基金管理人資質(zhì)的，后來(lái)被吊銷了。這只基金也沒(méi)有備案，所以是違規(guī)的。此外，這只基金在建設(shè)銀行銷售時(shí)候是通過(guò)客戶經(jīng)理銷售，但并沒(méi)有經(jīng)過(guò)建總行備案，因而這不是一個(gè)合法的理財(cái)產(chǎn)品。

近些年來(lái)，商業(yè)銀行不斷擴(kuò)張理財(cái)業(yè)務(wù)，部分銀行員工非法吸收存款、私售理財(cái)產(chǎn)品、非法集資等案件頻頻被曝出。不少以老年人為主的投資人深陷危險(xiǎn)游戲之中，不僅沒(méi)等來(lái)可觀的理財(cái)收益，還陷入了一場(chǎng)場(chǎng)令人窒息的夢(mèng)魘。

直到今年8月23日，銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)銷售專區(qū)錄音錄像管理暫行規(guī)定》，首次對(duì)銷售專區(qū)錄音、錄像管理（“雙錄”）作出比較系統(tǒng)性的規(guī)范，進(jìn)一步規(guī)范了銷售市場(chǎng)秩序和銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)自有理財(cái)產(chǎn)品及代銷產(chǎn)品銷售行為。

事實(shí)上，對(duì)王桂芬們來(lái)說(shuō)，他們不知道什么是“雙錄”，也不會(huì)區(qū)分自有理財(cái)產(chǎn)品和代銷產(chǎn)品，更不會(huì)想到一切在銀行里發(fā)生的事情卻是一場(chǎng)戲。人與人之間的交情，對(duì)于國(guó)有大行的信任，讓他們拿出所有的積蓄來(lái)填補(bǔ)某些別有用心者早已挖好的洞。

“這個(gè)項(xiàng)目既保險(xiǎn)，又有那么高的收益，我還謝謝他們給我推薦”

王桂芬是建行VlP客戶，建設(shè)銀行五羊新城支行的工作人員一般都認(rèn)識(shí)她。

陳娟在微信中向王桂芬推銷所謂“建行的項(xiàng)目”。

2014年8月，與王桂芬認(rèn)識(shí)但打交道不算多的陳娟找到了王桂芬，甚至找到了她家里，反復(fù)推銷這款所謂“建行兜底”的理財(cái)產(chǎn)品。陳娟所在的建設(shè)銀行五羊新城支行就在王桂芬家樓下，王桂芬過(guò)去不時(shí)在這家銀行網(wǎng)點(diǎn)買理財(cái)產(chǎn)品。陳娟曾在微信里告訴王桂芬，這是建行的項(xiàng)目，年化收益10.5%。在王桂芬看來(lái)，相比以往買過(guò)的國(guó)債，這款產(chǎn)品的收益要高出好幾個(gè)百分點(diǎn)。

王桂芬自稱非常信任建設(shè)銀行，因?yàn)橥诵萸皢挝焕锞驮O(shè)有一家建設(shè)銀行網(wǎng)點(diǎn)，她的工資、分紅都是打到建行卡里，從來(lái)沒(méi)有變過(guò)。她唯一的一張理財(cái)卡也是在建設(shè)銀行辦的。

趙李涓（化名）在一筆100萬(wàn)元理財(cái)產(chǎn)品即將到期時(shí)，也收到了建設(shè)銀行中山二路支行客戶經(jīng)理黃麗（化名）的產(chǎn)品推介信息，“針對(duì)VIP客戶、期限一年半、年化收益為10.5%”。不同的是，趙李涓被告知起購(gòu)金額為50萬(wàn)元，而劉桂蘭則被告知最低100萬(wàn)元起購(gòu)。“要是100萬(wàn)元我是絕對(duì)不會(huì)買的。”趙李涓說(shuō)。

因?yàn)楣ぷ髟颍w李涓與建設(shè)銀行中山二路支行接觸得很早。在所有投資人中，1972年出生的趙李涓算是比較年輕的。她一開(kāi)始對(duì)這款產(chǎn)品是懷疑的，不是因?yàn)?0.5%的收益，而是不看好這款產(chǎn)品的資金用途，即用于舊貨市場(chǎng)的升級(jí)改造。趙李涓覺(jué)得這個(gè)市場(chǎng)當(dāng)時(shí)在網(wǎng)上已經(jīng)做得不錯(cuò)了。

她知道銀行的一些信托產(chǎn)品收益率達(dá)到了7%，10.5%的收益也并不是特別的高。不過(guò)，黃麗一直向趙李涓強(qiáng)調(diào)，“建設(shè)銀行監(jiān)管”“建設(shè)銀行合作”“會(huì)保底的”。2014年8月，趙李涓和黃麗已經(jīng)認(rèn)識(shí)五六年了。

李榮枝（化名）和歐路（化名）都是年過(guò)80的老人，兩人幾十年來(lái)習(xí)慣了把錢存在建設(shè)銀行里，平時(shí)也會(huì)聽(tīng)從自己熟悉的客戶經(jīng)理的建議，買一些理財(cái)產(chǎn)品。他們并不相識(shí)，但都很信任銀行的客戶經(jīng)理，這些平時(shí)一口一句“李姨”“歐伯”的年輕人經(jīng)常會(huì)幫助他們。

王桂芬說(shuō)，這個(gè)項(xiàng)目既保險(xiǎn)，又有那么高的收益，我還謝謝他們給我推薦。

“我知道錢的來(lái)龍去脈，我甘心情愿劃去的”

王桂芬在陳娟和另一名叫溫卓（化名）的工作人員陪同下把100萬(wàn)元轉(zhuǎn)到了指定賬戶。

陳娟多次催促王桂芬，“再晚就買不上了”。電話、微信、上門等招數(shù)輪番上陣后，王桂芬想通了，反正手頭的100萬(wàn)元也不急著用，自己雖然有心臟病，但當(dāng)時(shí)身體還算好，就同意買了。

2014年8月27日，周三。陳娟和溫卓開(kāi)車帶王桂芬去吃了早茶。奇怪的是，陳娟并沒(méi)有讓王桂芬在自己工作的五羊新城支行轉(zhuǎn)賬，而是去了4公里外的建設(shè)銀行廣州尚東美御支行。為了打消王桂芬的疑慮，陳娟解釋稱，錢從五羊新城支行劃出來(lái)他們會(huì)不高興的。

面對(duì)一名男性柜員詢問(wèn)時(shí)，王桂芬平靜地背出了那一套已事先準(zhǔn)備好的回答，“我知道錢的來(lái)龍去脈，我甘心情愿劃去的”。她還別過(guò)頭看看坐在后面的陳、溫二人，二人做了個(gè)OK的手勢(shì)叫她不用怕。

在此之前，陳、溫二人已教好王桂芬怎么回答，因?yàn)檗D(zhuǎn)賬100萬(wàn)元肯定會(huì)被銀行工作人員盤問(wèn)。一位老太太、轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元，一切顯得那么平靜。尚東美御支行一位女性工作人員還是沖了出來(lái)，到王桂芬面前再次詢問(wèn)了她一遍，但依然得到了相同的回答。

王桂芬后來(lái)才知道，溫卓當(dāng)時(shí)其實(shí)已經(jīng)跳槽到上海清科，職位是高級(jí)理財(cái)師。

趙李涓轉(zhuǎn)賬的過(guò)程更為平靜與“正常”。就像之前買理財(cái)產(chǎn)品一樣，她并沒(méi)有過(guò)多在意，在建設(shè)銀行中山二路支行柜臺(tái)轉(zhuǎn)完賬，拿著轉(zhuǎn)賬憑條就走了。按以往的經(jīng)驗(yàn)，客戶經(jīng)理會(huì)在之后把產(chǎn)品說(shuō)明書給她，還一并簽合同。

“這個(gè)產(chǎn)品我們支行很重視，一定是沒(méi)有問(wèn)題的，我們會(huì)兜底，我們會(huì)負(fù)責(zé)、會(huì)監(jiān)管的，沒(méi)有問(wèn)題的，你就當(dāng)幫我完成任務(wù)了。”趙李涓回憶起當(dāng)初黃麗找她時(shí)說(shuō)的話。

出于多年的信任，趙李涓通過(guò)黃麗買建設(shè)銀行理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，一般只管轉(zhuǎn)賬和簽字，也不會(huì)去看產(chǎn)品說(shuō)明書和合同。王桂芬在轉(zhuǎn)賬前也未見(jiàn)過(guò)產(chǎn)品說(shuō)明書，甚至不清楚這款產(chǎn)品到底是做什么的。

“我哪里有錢給你，要命就有”

王桂芬買的產(chǎn)品在2016年3月2日到期。如果不是親戚的警覺(jué)，她不會(huì)意識(shí)到這款即將到期的產(chǎn)品會(huì)有什么問(wèn)題。

2016春節(jié)前，王桂芬做會(huì)計(jì)的外甥女看到了產(chǎn)品說(shuō)明書和合同，覺(jué)得有些不對(duì)勁，“說(shuō)明書和合同上面的表述跟建設(shè)銀行沒(méi)多大的關(guān)聯(lián)啊”。王桂芬慌了，便找了陳娟和溫卓。陳娟依然堅(jiān)持說(shuō)沒(méi)有事的，而溫卓則表示自己已經(jīng)離開(kāi)了上海清科，讓她去找建行。

不同于王桂芬，相對(duì)年輕而又比較有經(jīng)驗(yàn)的趙李涓在購(gòu)買時(shí)已經(jīng)知道了有上海清科這樣一家管理公司，但她并不知道最后的簽約方竟然是上海清科。不過(guò)，所有手續(xù)都是在建設(shè)銀行辦的，經(jīng)辦人都穿著建行的制服，趙李涓自然也沒(méi)有多想。她覺(jué)得這個(gè)手續(xù)是很正常的，何況當(dāng)時(shí)也沒(méi)有什么“雙錄”的說(shuō)法。

2016年7月16日，上海清科向投資人發(fā)布的公告。

一則上海清科在2016年7月份發(fā)給投資人的公告顯示，4家投資合伙企業(yè)所募集的1.955億元中，有7000萬(wàn)元用于歸還建設(shè)銀行貸款、4000萬(wàn)元支付融資利息，剩余的8550萬(wàn)元?jiǎng)t用于舊貨市場(chǎng)的升級(jí)改造。

此外，一份落款時(shí)間為2016年11月30日的廣東省中院執(zhí)行裁定書披露了君麟公司與建設(shè)銀行東山支行（現(xiàn)已合并為越秀支行）之間的債務(wù)關(guān)系：截至2012年12月11日，君麟公司欠建設(shè)銀行東山支行借款本金4.78億元以及利息、復(fù)利4680萬(wàn)元及相關(guān)費(fèi)用。因而建設(shè)銀行申請(qǐng)將君麟公司的抵押物折價(jià)或拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償。不過(guò)，由于君麟公司在執(zhí)行期內(nèi)先后還款7600萬(wàn)元，廣東省中院解除了部分抵押物（67套房產(chǎn)及21間商鋪）的查封。此外，建設(shè)銀行與君麟公司協(xié)商和解，同意暫不處置君麟公司的財(cái)產(chǎn)。

換而言之，在這款產(chǎn)品誕生之前，君麟公司與建設(shè)銀行間存有債務(wù)糾紛。李榮枝的女兒后來(lái)表示，這只基金就是因債務(wù)糾紛而設(shè)立的，“建行當(dāng)時(shí)可能就是為了搞定不良貸款，狗急跳墻把VIP客戶拉進(jìn)來(lái)填坑吧。”

中國(guó)社科院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認(rèn)為，具體不好說(shuō)，但是建行通過(guò)這只基金盡快回收貸款的可能性還是存在的。

君麟公司承諾的還款日期一拖再拖，從最初承諾的2016年底還清，拖到了2017年3月底。多次求助銀行無(wú)果，2017年春節(jié)后，趙李涓等十多名投資人就組成了一個(gè)小團(tuán)隊(duì)，集體去建設(shè)銀行廣東省分行討要說(shuō)法。

而此時(shí)未加入團(tuán)隊(duì)的王桂芬，則找了個(gè)會(huì)開(kāi)車的親戚，帶上陳娟一起去君麟公司。君麟公司的辦公室已經(jīng)搬到了地下車庫(kù)，一個(gè)叫李海洋（化名）的經(jīng)理對(duì)王桂芬說(shuō)，保證有錢還你。

王桂芬有心臟病，跑不動(dòng)，有時(shí)候就給李海洋打電話，問(wèn)什么時(shí)候能還錢。電話那頭煩了，一開(kāi)始說(shuō)的是有錢了就還，后來(lái)就變成了“現(xiàn)在那些人沒(méi)有錢撥下來(lái)，我哪里有錢給你，要命就有”。

李榮枝的女兒說(shuō)，省行資產(chǎn)保全部的人給我們講，實(shí)際上君麟現(xiàn)在是有資產(chǎn)的，但是他們的這些資產(chǎn)有一部分是放到建行抵押的，要不然它能貸了他們那么多錢出去？李榮枝80多歲了，現(xiàn)在都是女兒在幫她追討這件事。

“我98%知道他不會(huì)給錢，但我還是愿意等”

3月底、7月底、10月底。

等了再等，拖了又拖。

2017年3月底，依然沒(méi)有還錢的君麟公司給投資人開(kāi)出了承諾函。承諾函上寫道：公司會(huì)努力籌措資金，爭(zhēng)取在2017年7月31日前支付余下的75%的投資本金，或是協(xié)助投資者找到第三方來(lái)收購(gòu)其剩余的75%的投資本金。

君麟公司開(kāi)出的承諾函

一個(gè)星期后，趙李涓依然覺(jué)得承諾函的表述有問(wèn)題，再去找了君麟公司。這一次，君麟公司說(shuō)的很簡(jiǎn)潔：公司會(huì)繼續(xù)努力籌措資金，在2017年7月31日前支付余下的75%的投資本金。

建行越秀支行回復(fù)函

建設(shè)銀行越秀支行的一位高管每次都會(huì)接待趙李涓等人。在一封落款時(shí)間為2017年6月13日的回復(fù)函中，建設(shè)銀行越秀支行承諾，項(xiàng)目方（君麟公司）已答復(fù)在2017年2月28日前，已安排資金兌付投資人本金的25%。剩余部分，項(xiàng)目方仍在繼續(xù)努力，于2017年7月底前兌付。

到了7月31日這天，趙李涓等13個(gè)人約好去越秀支行要錢。趙李涓說(shuō)，君麟的人就不是還錢的態(tài)度，后來(lái)就走了，建行的人也不理他們。雙方爭(zhēng)執(zhí)不休下，越秀支行的工作人員只好把君麟公司的人叫回來(lái)，但這些人回來(lái)坐了一會(huì)又走了，這次留下了一句“10月31日前肯定還”。

王桂芬拿出自己的一個(gè)小本子，上面記著她與李海洋的對(duì)話。7月14日，李海洋說(shuō)：“7月31號(hào)保證會(huì)還，別人都不還，首先還你。”

“我98%知道他不會(huì)給錢，但我還是愿意等。”王桂芬說(shuō)。

趙李涓收拾著包，“我們覺(jué)得10月31號(hào)可能性也太小了，覺(jué)得渺茫了，還是怪自己太善良。”

像王桂芬、趙李涓等偏保守的投資者，往往傾向于購(gòu)買銀行銷售的理財(cái)產(chǎn)品，認(rèn)為銀行理財(cái)產(chǎn)品收益穩(wěn)健，反正銀行“保收益”，最終都是“剛性兌付”。實(shí)際上，剛性兌付的背后依然存在不少風(fēng)險(xiǎn)，比如王桂芬等人這次遇到的恰恰是銀行工作人員銷售的第三方理財(cái)產(chǎn)品，當(dāng)產(chǎn)品無(wú)法如期兌付，如何追回錢款也就成為了這些人的夢(mèng)魘。

近年來(lái)，諸如銀行員工私售非本行理財(cái)產(chǎn)品、假理財(cái)、蘿卜章等理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)，無(wú)一不指向銀行內(nèi)控制度的漏洞。

不過(guò)，在拷問(wèn)銀行的同時(shí)，投資者也應(yīng)提高警惕，“銀行保底”“在銀行購(gòu)買”等剛性兌付思維往往滋生出了更多的僥幸心理。隨著理財(cái)市場(chǎng)化的逐步推進(jìn)，打破剛性兌付、回歸理財(cái)本源是大勢(shì)所趨。

2017年7月，央行發(fā)布《2017年中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告》，重提有序打破剛性兌付，要求資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)回歸“受人之托、代人理財(cái)”的本源，投資產(chǎn)生的收益和風(fēng)險(xiǎn)均應(yīng)由投資者享有和承擔(dān)，委托人只收取相應(yīng)的管理費(fèi)用。

央行副行長(zhǎng)殷勇也在中國(guó)財(cái)富管理50人論壇2017年北京年會(huì)上表示，“剛性兌付”并不能消除預(yù)期收益的不確定性，它只是問(wèn)題的轉(zhuǎn)移，而且“剛性兌付”還會(huì)助長(zhǎng)人們的不理性行為。“剛性兌付問(wèn)題應(yīng)該是我們面臨的一個(gè)重要課題。要讓市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮主導(dǎo)作用，要讓價(jià)格波動(dòng)去提示我們的投資者和消費(fèi)者投資有風(fēng)險(xiǎn)。”

對(duì)于這些壓根不清楚產(chǎn)品信息就買理財(cái)?shù)睦夏耆耍蚱苿傂詢陡妒欠裼悬c(diǎn)殘忍？上海市華榮律師事務(wù)所合伙人許峰律師告訴澎湃新聞，沒(méi)有血淋淋，就不會(huì)有成熟的投資人。“就現(xiàn)在而言，打破剛兌依舊難在沒(méi)有決心，不敢面對(duì)市場(chǎng)。”

據(jù)澎湃新聞了解，截至10月31日，王桂芬們?nèi)晕茨玫骄牍境兄Z兌付的剩余款項(xiàng)。

目前，法院已經(jīng)受理了王桂芬、趙李涓等人的起訴，整理出的證據(jù)材料有三四大袋子，澎湃新聞會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)事件進(jìn)展。

【來(lái)源：澎湃新聞】