備案前夕深圳P2P“賣(mài)聲漸起” 中介透露售價(jià)200萬(wàn)新金融
當(dāng)前，上海、廣東、深圳等地皆已進(jìn)入了備案倒計(jì)時(shí)。在大多網(wǎng)貸從業(yè)者正緊鑼密鼓地籌備“備案”之際，然而，業(yè)內(nèi)的另一方“風(fēng)景”也很火熱，即網(wǎng)貸平臺(tái)收購(gòu)“如火如荼”。
深P2P“賣(mài)聲漸起” “喊價(jià)”200萬(wàn)起步
自網(wǎng)貸整改開(kāi)始，P2P平臺(tái)的出售以及收購(gòu)便逐漸在業(yè)內(nèi)展開(kāi)。如今，除了在57號(hào)文出臺(tái)前搶先獲得備案公示的廈門(mén)五家平臺(tái)，全國(guó)其他網(wǎng)貸平臺(tái)都已經(jīng)進(jìn)入了備案“倒計(jì)時(shí)”的緊張籌備階段。而對(duì)于部分認(rèn)為難以通過(guò)備案的平臺(tái)，他們也紛紛進(jìn)入了另一條“跑道”，即出售平臺(tái)。
據(jù)第三方網(wǎng)貸研究報(bào)告顯示，截至2017年底，網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量為1931家，相比2016年底減少了517家，全年正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量一直單邊下行。該機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，“由于平臺(tái)整改進(jìn)程尚未完成，預(yù)計(jì)2018年網(wǎng)貸行業(yè)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)仍將進(jìn)一步下降，具體下降速度取決于備案及合規(guī)情況，從目前信息估測(cè)，2018年底或?qū)⒌?00家左右。”
也就是說(shuō)，未來(lái)或有超過(guò)1000家的平臺(tái)需要謀求其他的出路（除了備案），而選擇以售賣(mài)平臺(tái)的方式退出，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，在備案前出售平臺(tái)以此退出，也不失為一種較為理智的選擇。
風(fēng)車(chē)?yán)碡?cái)（注冊(cè)領(lǐng)紅包）創(chuàng)始人兼CEO曾瑜輝表示，出售是P2P平臺(tái)的一種良性退出方式，近期此類現(xiàn)象增多則與網(wǎng)貸備案大限臨近有關(guān)，一些沒(méi)有把握最終獲得金融辦備案的平臺(tái)以這種方式退出不失為一個(gè)好的選擇。
人人聚財(cái)創(chuàng)始人兼CEO許建文認(rèn)為，一些之前沒(méi)來(lái)得及入場(chǎng)的買(mǎi)方希望收購(gòu)存在備案可能的平臺(tái)去爭(zhēng)取備案；而一些賣(mài)方，如自身運(yùn)營(yíng)狀況不太好、實(shí)力較弱的平臺(tái)，在強(qiáng)監(jiān)管環(huán)境下，面臨著兩道坎，一是需要付出較高成本去合規(guī)（如上線銀行存管、處理存量不合規(guī)項(xiàng)目、處理壞賬等），二是合規(guī)后也將面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，極度考驗(yàn)平臺(tái)自身的運(yùn)營(yíng)能力和投入成本，這些平臺(tái)可能會(huì)希望在付出較大成本之前尋找機(jī)會(huì)退出。
近日，和訊網(wǎng)發(fā)現(xiàn)在多個(gè)互金交流群里，相關(guān)人士發(fā)布P2P平臺(tái)待收購(gòu)的信息相比往常，其頻率有所增高，同時(shí)，待收購(gòu)方（即出賣(mài)方）來(lái)源地包括杭州、深圳等地，相比此前，范圍有所擴(kuò)大。和訊網(wǎng)發(fā)現(xiàn)的最新一則出售信息，即“現(xiàn)有深圳平臺(tái)出售，待收2700萬(wàn)，有團(tuán)隊(duì)，銀行存管已上線”。
一位主要做深圳地區(qū)的P2P整合的經(jīng)紀(jì)人對(duì)和訊網(wǎng)表示，目前深圳地區(qū)有幾家P2P平臺(tái)正在謀劃出售，出售價(jià)格為200萬(wàn)起步，同時(shí)，目前來(lái)看，主要是以收購(gòu)為主。
“買(mǎi)方很多，但是很亂，都以一種‘賭徒’的心態(tài)在做這件事”，該經(jīng)紀(jì)人表示。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示，從資本的角度來(lái)看，收購(gòu)網(wǎng)貸平臺(tái)，不僅僅是因?yàn)槟玫絺浒负?，估值變高，可以高價(jià)出售，而且還有別的可能性，例如打包在境外上市，謀求暴利。
曾瑜輝認(rèn)為，目前對(duì)于大多數(shù)平臺(tái)而言，能否順利進(jìn)行備案有很大的不確定性，淘汰比例可能不會(huì)太低。從政策趨勢(shì)上來(lái)看，在存量網(wǎng)貸平臺(tái)備案完成后，未來(lái)新平臺(tái)的準(zhǔn)入門(mén)檻也會(huì)比較嚴(yán)格。在這樣的情況下，獲得備案的平臺(tái)就成為了較為稀缺的資源，所以很多買(mǎi)殼方是沖著平臺(tái)備案而來(lái)的。在一些潛在收購(gòu)方看來(lái)，拿到金融辦備案基本就等同于獲得一張類金融牌照，后續(xù)無(wú)論是繼續(xù)經(jīng)營(yíng)還是轉(zhuǎn)賣(mài)可能都會(huì)存在一定的獲利空間。
許建文表示，如果有一些買(mǎi)方確實(shí)做好了準(zhǔn)備，希望通過(guò)買(mǎi)入平臺(tái)扎扎實(shí)實(shí)地去做合規(guī)、做服務(wù)小微的金融業(yè)務(wù)，這個(gè)行為就有一定的積極性；但如果買(mǎi)方更多看中這一敏感期的投機(jī)空間，抱有賭徒心態(tài)，并沒(méi)有好好規(guī)劃業(yè)務(wù)，想先把平臺(tái)收入手中觀望政策松動(dòng)的機(jī)會(huì)，這種行為就非常不可取。金融監(jiān)管今后勢(shì)必趨嚴(yán)，政府也表達(dá)了決心，沒(méi)有扎實(shí)的合規(guī)的業(yè)務(wù)而只盯著備案的機(jī)會(huì)，不僅不會(huì)被監(jiān)管承認(rèn)，也不會(huì)被市場(chǎng)承認(rèn)。
備案節(jié)點(diǎn)前或系最佳出售時(shí)間 6月份后或逐現(xiàn)“貶值”
此前，包括北京商報(bào)等媒體報(bào)道的類似網(wǎng)貸平臺(tái)收購(gòu)的消息，大多以“空殼”平臺(tái)為主，然而，和訊網(wǎng)注意到，此階段的平臺(tái)出售也不乏一些已經(jīng)上線了銀行存管的平臺(tái)。
根據(jù)《網(wǎng)貸管理暫行辦法》以及整改細(xì)則要求，銀行存管實(shí)則為一項(xiàng)重要的合規(guī)指標(biāo)。根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，目前只有36.15%的正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)正式上線了銀行存管，并且其中的13.31%的平臺(tái)還面臨更換存管銀行的可能。
對(duì)于“好不容易”達(dá)成的合規(guī)指標(biāo)，平臺(tái)方為何還要選擇出售呢？
上述經(jīng)紀(jì)人表示，盡管資質(zhì)看起來(lái)不錯(cuò)，但是對(duì)于一些沒(méi)有“背景”的平臺(tái)，他們也擔(dān)心通不過(guò)“備案”。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝對(duì)和訊網(wǎng)表示，在網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管愈發(fā)趨嚴(yán)背景下，部分平臺(tái)出售是正常現(xiàn)象。在這些被出售的平臺(tái)里面，一些優(yōu)質(zhì)的平臺(tái)是買(mǎi)方競(jìng)相爭(zhēng)買(mǎi)的對(duì)象，此時(shí)購(gòu)買(mǎi)性價(jià)比也比較高。
同時(shí)，宋清輝認(rèn)為，在兩個(gè)備案時(shí)間節(jié)點(diǎn)很快就要到來(lái)的情況下，類似的平臺(tái)出售情況將會(huì)更多，否則過(guò)了時(shí)間節(jié)點(diǎn)平臺(tái)就變得“一文不值”。
“與一般空殼平臺(tái)相比，那些具有人均創(chuàng)收和創(chuàng)利特征較強(qiáng)類型的平臺(tái)具有更高的價(jià)值，更能吸引買(mǎi)家”，宋清輝對(duì)和訊網(wǎng)表示。
成功案例或偏少 業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)“雷聲大雨點(diǎn)小”
目前，深圳地區(qū)有一定運(yùn)營(yíng)資質(zhì)和水平的平臺(tái)其出售結(jié)果如何？和訊網(wǎng)通過(guò)咨詢上述經(jīng)紀(jì)人，但其并沒(méi)有對(duì)此作出相關(guān)回應(yīng)。
根據(jù)上述經(jīng)紀(jì)人發(fā)布的相關(guān)消息來(lái)看，其有標(biāo)注“有成功案例”，但具體數(shù)量并沒(méi)有明說(shuō)。
另外，在互金從業(yè)者看來(lái)，這筆“交易”或許也并不容易。
許建文認(rèn)為，買(mǎi)方想要收購(gòu)的，首選應(yīng)該是被列入了整改名單且備案成功率高的平臺(tái)，但這種資質(zhì)實(shí)力良好、備案幾率大的平臺(tái)，大多會(huì)選擇通過(guò)備案后自己經(jīng)營(yíng)，愿意賣(mài)的數(shù)量一定極少；而買(mǎi)方次選的平臺(tái)至少也得是進(jìn)入整改名單的在運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，這種平臺(tái)大多存在合規(guī)成本高、運(yùn)營(yíng)改善的成本高、備案前景不樂(lè)觀的特征，買(mǎi)方即便收購(gòu)后，也要花很高的成本去追求合規(guī)、備案，這類平臺(tái)數(shù)量確實(shí)不少，但愿意花大成本去改造的買(mǎi)方卻未必多。
“買(mǎi)賣(mài)雙方的需求較難匹配。買(mǎi)殼熱很可能會(huì)呈現(xiàn)一種的局面，真正完成交易的預(yù)計(jì)不會(huì)太多”，許建文表示。
同時(shí)，曾瑜輝也指出，由于目前P2P行業(yè)存在著平臺(tái)估值難、信息不透明等問(wèn)題，并無(wú)太統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)后續(xù)的政策和市場(chǎng)走向也未可知，在目前這個(gè)階段去收購(gòu)平臺(tái)也存在的較大的風(fēng)險(xiǎn)，因此最后達(dá)成的交易想必不會(huì)太多。
【來(lái)源： 和訊網(wǎng)】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 2018年支付裂變：牌照只減不增、海外市場(chǎng)成爭(zhēng)奪重點(diǎn)
- 互金協(xié)會(huì)點(diǎn)名批評(píng)“鏈克”變相集資 迅雷盤(pán)中大跌近30%
- 眾籌咖啡館發(fā)起人的無(wú)奈：當(dāng)初的“眾人拾柴”如今卻成了致命傷
- 銀行抽貸、通道暫停、P2P離場(chǎng)：消費(fèi)金融陷“資金斷流”困境
- 尷尬了，比特幣大會(huì)居然不能用比特幣購(gòu)票
- 傳中韓將采取更嚴(yán)厲措施 比特幣價(jià)格崩塌大跌兩成
- 真實(shí)記錄七年炒幣史： 財(cái)務(wù)自由與幣價(jià)焦慮
- 揭秘幣安的小秘密：自導(dǎo)自演“擊鼓傳花”游戲
- 美國(guó)現(xiàn)金貸在強(qiáng)監(jiān)管下有何出路？
- 高盛力挺數(shù)字貨幣，稱最終可以成為真正的貨幣
京公網(wǎng)安備 11010502032797號(hào)