負(fù)面纏身，翼龍貸要涼了？這倒未必新金融
所謂好事不出門，丑事傳千里。特別是在對(duì)負(fù)面輿情特別敏感的網(wǎng)貸行業(yè)。
只要一出來負(fù)面消息，大家必然是奔走相告，XX出事啦，千萬別投！最近翼龍貸就是深陷各種負(fù)面旋渦當(dāng)中。
公司內(nèi)部生巨變
最近半年，翼龍貸可以說是很忙了。17年8月的時(shí)候，公司內(nèi)部發(fā)生了一輪大地震。公司法人王思聰（這個(gè)不是全民老公哈，同名同姓而已）改變?yōu)閺堣?/p>
不過，翼龍貸的實(shí)際持股人還是王思聰，而西藏達(dá)孜信德投資管理有限公司依然是翼龍貸的最大股東。
也就是說，王思聰依然是翼龍貸的實(shí)際控股人，只是退居幕后罷了。不過可能是因?yàn)檫@次退居幕后的原因，翼龍貸的領(lǐng)導(dǎo)班子也進(jìn)行了更換。
原董事毛向前、李宇浩、王培暖，以及原監(jiān)事莊晰林等人已退出，不再擔(dān)任任何職位。通常老成員更改，都會(huì)對(duì)平臺(tái)造成或多或少的影響。
股權(quán)方面，也有了變化。翼龍貸引入拉薩瀚輝企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）增資，在股權(quán)稀釋后，聯(lián)想控股（天津）有限公司位列第三大股東，持股比例下降為23.75%。
聯(lián)想作為翼龍貸品牌宣傳的最大助力，股權(quán)卻被稀釋，加上公司內(nèi)部高層的變動(dòng)，這些消息讓無論是從業(yè)者還是投資者對(duì)平臺(tái)產(chǎn)生疑慮。
社會(huì)負(fù)面信息不斷
最近如果是有關(guān)注網(wǎng)貸行業(yè)資訊的粉絲們都會(huì)看到大大的新聞，翼龍貸暴力催收的問題。什么打斷肋骨啊，禁錮啊，簡(jiǎn)直就是黑社會(huì)討債的即時(shí)感。而來自網(wǎng)易財(cái)經(jīng)的圖片來看，這些都是實(shí)錘。
再多的，跟投君也就不多說了。相信感興趣的朋友都已經(jīng)自行查找了。
概括下來，翼龍貸雖然作為“三農(nóng)貸”的一大巨頭，擁有很高的交易量，但是其加盟商的方式從開始到現(xiàn)在一直備受詬病。
加上從去年一直傳來的負(fù)面輿情，在對(duì)負(fù)面特別敏感的P2P行業(yè)里，持續(xù)發(fā)酵之下，很多投友都已經(jīng)在想辦法下車了。
所以翼龍貸就這樣涼啦？跟投君覺得倒也不是這么絕對(duì)。硬幣有兩面，我們看待事物也應(yīng)該從不同方面去看。
背景真實(shí)可靠
我們都知道，翼龍貸最大的一個(gè)招牌就是聯(lián)想作為控股公司之一，很多的宣傳導(dǎo)語(yǔ)，都跟聯(lián)想有關(guān)系。
而最近的聲明里，翼龍貸也給出了實(shí)錘，證明聯(lián)想的股份沒有減少。而且關(guān)于聯(lián)想的股份，據(jù)翼龍貸創(chuàng)始人王思聰稱，聯(lián)想的股份即將變更到40%。
作為上市公司的聯(lián)想，如果帶著一個(gè)冥頑不靈，并且可能隨時(shí)帶來負(fù)面影響的小弟。換做別人肯定會(huì)想辦法甩掉這個(gè)定時(shí)炸彈，但在風(fēng)口浪尖的時(shí)候，創(chuàng)始人王思聰傳出可能增持股份的內(nèi)幕消息。
無論這是作為利好消息，穩(wěn)住投資者情緒，還是真是有此事。這件事的背后，我們都可以認(rèn)為，聯(lián)想不想甩掉這個(gè)有點(diǎn)缺陷的小弟。
那既然不想甩掉，自然就會(huì)想辦法抬小弟一把，特別是在這個(gè)被千夫所指的時(shí)間段。所以，從背景實(shí)力以及合作關(guān)系來看，翼龍貸還是一個(gè)可以信賴的平臺(tái)。
痛定思痛，撥亂反正
翼龍貸，最為人詬病的地方就是其加盟商的模式，但這也是一把雙刃劍。
加盟商的模式，著實(shí)為翼龍貸的快速發(fā)展狠狠推了一把，直至今天，根據(jù)翼龍貸的官方數(shù)據(jù)，翼龍貸的合作商已覆蓋28 個(gè)省，1309個(gè)加盟商。
（翼龍貸加盟商分布圖）
不得不否認(rèn)，雖然加盟商的方式讓翼龍貸吃了不少苦頭，但是他能發(fā)展到今天的程度，也要得益于這個(gè)模式。
另外，新聞報(bào)道里，暴力催收是其最大負(fù)面輿情，但是大家也可以轉(zhuǎn)頭想，如果大家都按時(shí)還錢，也就不存在催收了。
實(shí)際上，平臺(tái)本身也同樣承擔(dān)著風(fēng)險(xiǎn)。例如以下的案例：在最新的曝光里，翼龍貸加盟商內(nèi)部就涉及了職務(wù)侵占約有5件。
“郜魁強(qiáng)職務(wù)侵占二審刑事裁定書”( 三門峽市中級(jí)人民法院，案號(hào)(2017)豫12刑終278號(hào))中，2014年6月，被告人郜魁強(qiáng)在澠池縣設(shè)立翼龍貸•澠池運(yùn)營(yíng)中心擔(dān)任負(fù)責(zé)人。2015年初至9月期間，被告人郜魁強(qiáng)利用職務(wù)上的便利，以公司收取一年利息、保證金的名義違規(guī)收取客戶資金共計(jì)45.26萬元。
這些都只是冰山一角。跟投君猜測(cè)，加盟模式帶來的負(fù)面影響，在已經(jīng)發(fā)展到一定體量的翼龍貸來說，在未來一定會(huì)進(jìn)行調(diào)整。特別是在這個(gè)風(fēng)口浪尖的時(shí)刻，備案的大環(huán)境下，翼龍貸還想繼續(xù)在網(wǎng)貸行業(yè)立足，必然會(huì)做出相應(yīng)的處理措施。
市場(chǎng)真實(shí)需求
翼龍貸主要業(yè)務(wù)是三農(nóng)貸。
農(nóng)民在金融體系當(dāng)中屬于弱勢(shì)群體，銀行一般都不會(huì)借錢給他們。但是他們也同樣有著金融服務(wù)的需求，而網(wǎng)貸平臺(tái)的出現(xiàn)，著實(shí)幫他們解決了資金周轉(zhuǎn)這個(gè)問題。
可以確定的是，三農(nóng)貸在我們?nèi)缃竦纳鐣?huì)是有存在的價(jià)值的。而既然市場(chǎng)有需求，那么這個(gè)平臺(tái)也就是有可持續(xù)發(fā)展的必要性了。
總結(jié)
翼龍貸的加盟模式是缺陷，但是當(dāng)翼龍貸不斷增長(zhǎng)的背景下，我們能看到的是農(nóng)民的金融需求同樣真實(shí)存在。作為體量不斷增大的平臺(tái)，在負(fù)面輿情的壓力日益增長(zhǎng)之下，翼龍貸以及其背后的聯(lián)想集團(tuán)必然會(huì)考慮一條新的出路。
當(dāng)然，這并不代表著跟投君認(rèn)可翼龍貸的加盟模式，相比加盟，自營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)性肯定更低，而加盟模式更有利于擴(kuò)張。
在快速發(fā)展過后，放慢步子，審視自身。從加盟商質(zhì)量的嚴(yán)格把控開始，一邊淘汰劣質(zhì)的加盟商，同時(shí)加強(qiáng)加盟商的風(fēng)控能力。在備案的風(fēng)潮下，相信翼龍貸也會(huì)進(jìn)行一系列的工作，畢竟笑到最后的才是真正的贏家。
【來源：金評(píng)媒】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 2018年支付裂變：牌照只減不增、海外市場(chǎng)成爭(zhēng)奪重點(diǎn)
- 互金協(xié)會(huì)點(diǎn)名批評(píng)“鏈克”變相集資 迅雷盤中大跌近30%
- 眾籌咖啡館發(fā)起人的無奈：當(dāng)初的“眾人拾柴”如今卻成了致命傷
- 銀行抽貸、通道暫停、P2P離場(chǎng)：消費(fèi)金融陷“資金斷流”困境
- 傳中韓將采取更嚴(yán)厲措施 比特幣價(jià)格崩塌大跌兩成
- 尷尬了，比特幣大會(huì)居然不能用比特幣購(gòu)票
- 深圳P2P備案倒計(jì)時(shí) 業(yè)內(nèi)：三年內(nèi)不會(huì)“一刀切”
- 世界為何對(duì)區(qū)塊鏈狂熱？是因?yàn)橐粋€(gè)“財(cái)富密碼”
- 備案前夕深圳P2P“賣聲漸起” 中介透露售價(jià)200萬
- 私募非標(biāo)融資：信托貸款模式終結(jié) “轉(zhuǎn)標(biāo)”新平臺(tái)或現(xiàn)
京公網(wǎng)安備 11010502032797號(hào)