為什么說區(qū)塊鏈引發(fā)革命的時刻還遠(yuǎn)未到來？有態(tài)度
題圖來自：視覺中國
幾乎每個人都聽說過這一說法：區(qū)塊鏈將徹底改造行業(yè)，重新定義公司和經(jīng)濟(jì)。為什么這么說？
合同、交易及其記錄是我們的經(jīng)濟(jì)、法律和政治體系中，起決定性作用的結(jié)構(gòu)。它們保護(hù)資產(chǎn)并確定組織邊界（organizational boundary），建立并核實(shí)身份和歷史事件，影響不同國家、組織、社群和個人之間的互動，引導(dǎo)社會和管理行動。但這些關(guān)鍵工具以及衍生的官僚機(jī)構(gòu)沒能追趕上經(jīng)濟(jì)數(shù)字化的轉(zhuǎn)型步伐，其笨拙程度如同在堵車高峰期追捕一輛F1賽車。在數(shù)字世界中，我們調(diào)整和維持行政管控的方式必須改變。
區(qū)塊鏈有可能解決這一問題。
它是比特幣（bitcoin）和其他虛擬貨幣的核心技術(shù)，本身是一種開源分布式賬本，能夠高效記錄買賣雙方的交易，并保證這些記錄是可查證且永久保存的。該賬本也可以通過設(shè)置，自動發(fā)起交易。
區(qū)塊鏈的巨大潛力在于，如果它得到普及，未來合同將嵌入數(shù)字編碼并保存到透明、共享的數(shù)據(jù)庫中，可防止數(shù)據(jù)被刪除、篡改和修訂。到那時，每份協(xié)議、每個流程、每項(xiàng)任務(wù)和每次付款，都會有一份可識別、驗(yàn)證、保存和分享的數(shù)字記錄和簽名。律師、代理人和銀行家等中間人可能就不是必要的交易參與者了。個人、組織、機(jī)器和算法彼此之間的交易和互動將順暢無阻。
我們同樣看好區(qū)塊鏈的潛力，但也擔(dān)心它遭到捧殺。我們擔(dān)心的不僅僅只是區(qū)塊鏈存在的安全隱患，比如2014年某比特幣交易平臺的崩盤以及更近期的黑客攻擊事件。在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的研究經(jīng)驗(yàn)告訴我們，只有消除在技術(shù)、政府管控、組織和社會等多方面的障礙，才有可能真正發(fā)生區(qū)塊鏈革命。若不清楚區(qū)塊鏈將如何占領(lǐng)高地，貿(mào)然開始區(qū)塊鏈創(chuàng)新就是個錯誤。
我們認(rèn)為，真正由區(qū)塊鏈引導(dǎo)的行業(yè)和政府改革，還要在很多年后才能實(shí)現(xiàn)。原因在于，區(qū)塊鏈并非“顛覆性”技術(shù)，它不能用成本更低的解決方案顛覆傳統(tǒng)商業(yè)模式，并迅速壓倒在位企業(yè)。
區(qū)塊鏈?zhǔn)欠N“基礎(chǔ)性”技術(shù)：它有為經(jīng)濟(jì)和社會體系創(chuàng)造新基礎(chǔ)的潛力。雖然它的影響巨大，但要滲透到我們的經(jīng)濟(jì)和社會基礎(chǔ)設(shè)施中，仍需數(shù)十年之久。隨著技術(shù)和制度改革的浪潮勢頭漸猛，區(qū)塊鏈的應(yīng)用將穩(wěn)健推進(jìn)。我們將在本文中探討這一洞見及其戰(zhàn)略意義。
新架構(gòu)
區(qū)塊鏈?zhǔn)墙⒃?a target="_blank">互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)之上的P2P網(wǎng)絡(luò)，于2008年10月首次應(yīng)用于比特幣的協(xié)議中。比特幣是種虛擬貨幣系統(tǒng)；它將貨幣發(fā)行、所有權(quán)轉(zhuǎn)讓和交易確認(rèn)去中心化。比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個應(yīng)用案例。
在現(xiàn)行商業(yè)模式下，持續(xù)記錄交易往來是每家公司的核心職能。這些記錄追蹤過去的行動和表現(xiàn)，并指導(dǎo)未來計(jì)劃的制定。記錄不僅說明了組織內(nèi)部的運(yùn)營情況，也顯示出組織的外部關(guān)系。每個組織都有自己的記錄，而且不對外公開。很多組織沒有記錄所有活動的總賬本；相反，這些記錄都由內(nèi)部各部門和職能掌管。但問題在于，將各個私有賬本中的交易全部核對一遍要花很長時間，而且容易出錯。
比如某次股票交易可以在幾微秒內(nèi)進(jìn)行，往往不需要人工干預(yù)。但股權(quán)轉(zhuǎn)讓可能要用一周時間，因?yàn)榻灰纂p方無法看到彼此的賬本，不能自動確認(rèn)資產(chǎn)的實(shí)際所有權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)限。組織交換交易記錄時需要一系列中間人，充當(dāng)資產(chǎn)的擔(dān)保人；賬本也要逐個更新。
區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，賬本在大量相同的數(shù)據(jù)庫中復(fù)制，每個數(shù)據(jù)庫都由一個利益相關(guān)方主管和維護(hù)。任意一份文件有改動的話，其他所有文件都會同時更新。同樣，如果出現(xiàn)了新交易，交易資產(chǎn)和價值的記錄就會出現(xiàn)在所有賬本中，并且永久保存。沒有必要請第三方中間人確認(rèn)或轉(zhuǎn)讓所有權(quán)。
在以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的系統(tǒng)中進(jìn)行股權(quán)交易，數(shù)秒內(nèi)就可以完成轉(zhuǎn)讓，既安全，又有據(jù)可查。（臭名昭著的黑客襲擊比特幣交易事件并未凸顯區(qū)塊鏈本身的弱點(diǎn)；相反，這些事件反映了連接不同區(qū)塊鏈?zhǔn)褂谜叩莫?dú)立系統(tǒng)有嚴(yán)重漏洞。）
區(qū)塊鏈的運(yùn)作原理
普及區(qū)塊鏈的框架
如果說比特幣好比早期的電子郵件，那么區(qū)塊鏈?zhǔn)遣皇且惨群芏嗄辏拍艹浞职l(fā)揮出其潛力？對這個問題，我們要給出一個不完全肯定的回答。我們無法準(zhǔn)確預(yù)測區(qū)塊鏈改革要用多長時間才能實(shí)現(xiàn)，但可以猜想，什么技術(shù)應(yīng)用會最先受到歡迎，以及區(qū)塊鏈的普及最終將以什么方式實(shí)現(xiàn)。
反觀歷史，我們認(rèn)為有兩大維度會影響到基礎(chǔ)性技術(shù)及其商用案例的擴(kuò)展和演進(jìn)。第一個維度是新穎度，即技術(shù)應(yīng)用相對于外界事物的新鮮程度。新穎度越高，開發(fā)人員就要花越多精力，確保用戶了解到新技術(shù)能解決的問題。第二個維度是復(fù)雜性，或者說，技術(shù)應(yīng)用要求的生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度——須合作利用新技術(shù)，產(chǎn)出價值的相關(guān)方數(shù)量和多樣性的情況。
舉例來說，只有一個成員的社交網(wǎng)絡(luò)基本上毫無用處；只有足夠多的聯(lián)系人登錄后，建立這個社交網(wǎng)絡(luò)才有意義。其他用戶也要參與進(jìn)來，這樣所有參與者才能獲得價值。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的運(yùn)作也是如此。此外，隨著這些新應(yīng)用規(guī)模和影響力的擴(kuò)大，其普及將需要重大機(jī)構(gòu)性的改革。
我們建立的框架從以上兩大關(guān)聯(lián)性維度（contextual dimension）出發(fā)，劃分出四個象限，將不同形式的創(chuàng)新劃入不同象限。不同象限代表著技術(shù)發(fā)展的不同階段。確定好某項(xiàng)區(qū)塊鏈創(chuàng)新屬于哪個象限，有助于高管認(rèn)識到自己將面臨什么樣的挑戰(zhàn)，合作和共識必須達(dá)到怎樣的水平，以及需要哪些立法和監(jiān)管措施。這一圖表還顯示出，促進(jìn)創(chuàng)新的普及須建立哪些流程及基礎(chǔ)設(shè)施。管理者可以用它評估區(qū)塊鏈在各個行業(yè)的開發(fā)情況，并考查公司在建立區(qū)塊鏈能力的戰(zhàn)略投資。
單個案例。新穎度和協(xié)調(diào)度雙低的技術(shù)應(yīng)用屬于第一象限；這些創(chuàng)新帶來更有效，成本更低，定制化的解決方案。電子郵件是TCP/IP的單個應(yīng)用案例（雖然其價值隨用戶數(shù)量增多而上漲），它是電話、傳真和傳統(tǒng)郵遞的廉價替代品。比特幣也屬于這一象限。
在其早期發(fā)展階段，即使僅將比特幣作為支付手段的用戶，也不太可能即刻獲取價值。（你可以將比特幣視為一種電子郵件，只不過更為復(fù)雜，不僅傳送信息，還傳遞實(shí)際價值。）2016年末，比特幣交易的預(yù)測值為920億美元。雖然這一數(shù)字和411萬億美元的全球支付款數(shù)相比，僅是個零頭，但比特幣發(fā)展迅猛，在即時支付、外幣和資產(chǎn)交易等現(xiàn)行金融體系有局限性的領(lǐng)域中，重要性日益凸顯。
本地化。構(gòu)成第二象限的創(chuàng)新新穎度較高，但因?yàn)檫@類創(chuàng)新僅要求有限數(shù)量的用戶創(chuàng)造即刻可得的價值，所以促進(jìn)其普及并不是很困難。如果區(qū)塊鏈采取和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一樣的路線進(jìn)入企業(yè)，我們就可以預(yù)期，區(qū)塊鏈創(chuàng)新以單一應(yīng)用案例為基礎(chǔ)，創(chuàng)建本地私有的網(wǎng)絡(luò)，讓多個組織通過一個分布式賬本相互連接。
很多早期以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的創(chuàng)新都出現(xiàn)在金融服務(wù)領(lǐng)域，而且一般在一些公司組成的小型網(wǎng)絡(luò)中，所以對協(xié)調(diào)度的要求不太高。納斯達(dá)克（Nasdaq）正在和區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商之一Chain.com合作，提供處理和確認(rèn)金融交易的技術(shù)。
美國銀行、摩根大通（JPMorgan）、紐約證券交易所、富達(dá)投資（Fidelity Investments）和標(biāo)準(zhǔn)渣打銀行（Standard Chartered）正在測試區(qū)塊鏈技術(shù)，試圖讓其代替基于紙張的手動交易處理流程，并在貿(mào)易融資、外匯交易、跨境結(jié)算和證券結(jié)算等領(lǐng)域應(yīng)用。加拿大銀行正在測試一種名為CAD幣（CAD-coin）的數(shù)字貨幣，用于跨行轉(zhuǎn)賬。我們預(yù)測，未來私有區(qū)塊鏈會激增，在各行各業(yè)發(fā)揮特定作用。
取代。第三象限的創(chuàng)新建立在單個案例和本地化技術(shù)應(yīng)用的基礎(chǔ)之上，所以新穎度較低，但由于其公用范圍和幅度更廣，所需協(xié)調(diào)度很高。這些創(chuàng)新旨在取代整個商業(yè)模式，但也因此面臨巨大障礙——它們需要更高的協(xié)調(diào)度，而且想要取代的流程可能已經(jīng)很成熟，并在組織和機(jī)構(gòu)中已根深蒂固。
取代的案例包括加密數(shù)字貨幣（cryptocurrency）。這是種健全的新貨幣系統(tǒng)，由簡單的比特幣支付技術(shù)演進(jìn)而成。兩者最大的不同是，加密數(shù)字貨幣要求進(jìn)行貨幣交易的各方都要使用該系統(tǒng)，這給長期以來處理、監(jiān)管此類交易的政府和機(jī)構(gòu)帶來了挑戰(zhàn)。消費(fèi)者也要改變自己的行為模式，并了解如何使用加密數(shù)字貨幣的新功能。
改革。位于第四象限的是全新的技術(shù)應(yīng)用。這些創(chuàng)新只要能成功，就可以改變經(jīng)濟(jì)、社會和政治體系的本質(zhì)。這類創(chuàng)新要求協(xié)調(diào)多方的行動，并在標(biāo)準(zhǔn)和流程上與相應(yīng)機(jī)構(gòu)達(dá)成一致；其普及則要求社會、法律和政治方面出現(xiàn)重大改革。
“智能合約”（smart contracts）可能是現(xiàn)在最具改革性的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用。只要交易符合合約條款要求，智能合約就可以實(shí)現(xiàn)自動支付和貨幣等其他資產(chǎn)的自動化轉(zhuǎn)讓。舉例來說，某份智能合約能在貨物簽收后，立即給供應(yīng)商支付應(yīng)付款項(xiàng)。某公司可用區(qū)塊鏈表明某特定貨品已經(jīng)簽收；或者產(chǎn)品可能有GPS追蹤功能，可以在區(qū)塊鏈中自動更新地理位置，而這一功能反過來還能發(fā)起收款。我們已經(jīng)看到一些自動生效型合同的早期實(shí)驗(yàn)，應(yīng)用的領(lǐng)域包括風(fēng)險投資、銀行業(yè)務(wù)和數(shù)字版權(quán)保護(hù)。
智能合約的前景一片大好。公司基于合同而建；從法人團(tuán)隊(duì)的組成到買家與供應(yīng)商的關(guān)系，再到雇員關(guān)系，簽訂合同都必不可少。如果合同可以自動生成，那么傳統(tǒng)企業(yè)結(jié)構(gòu)、流程以及律師和會計(jì)等中間人將會發(fā)生什么變化？管理者又會受到什么影響？他們的職責(zé)會發(fā)生巨大改變。
但我們現(xiàn)在為這一想法激動不已恐怕太早，要記住，智能合約得到廣泛普及那天為時離我們還有數(shù)十年之久。沒有眾多機(jī)構(gòu)或其他力量的支持，智能合約并不能彰顯其作用。只有就如何設(shè)計(jì)、確認(rèn)、實(shí)施和強(qiáng)制執(zhí)行的問題上達(dá)到高度協(xié)調(diào)和明晰化，這類合同才能實(shí)現(xiàn)潛力。我們認(rèn)為，肩負(fù)這些重責(zé)的機(jī)構(gòu)要用很長時間才能完成轉(zhuǎn)變。它們面臨技術(shù)方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，特別是安全挑戰(zhàn)。
區(qū)塊鏈投資指導(dǎo)
高管如何為所在組織布局區(qū)塊鏈？
總體來看，最簡單的方法是從位于單個案例象限的技術(shù)應(yīng)用開始。這樣做可以將風(fēng)險降至最低，因?yàn)檫@些創(chuàng)新不新穎，而且對第三方的協(xié)調(diào)度基本沒有要求。公司的策略之一是，讓比特幣成為一種支付機(jī)制。比特幣的基礎(chǔ)建設(shè)和市場已經(jīng)成熟，應(yīng)用虛擬貨幣會迫使多個職能部門（包括IT、財(cái)務(wù)、會計(jì)、銷售和市場營銷）鍛造區(qū)塊鏈能力。
另一種低風(fēng)險的方法是，將區(qū)塊鏈當(dāng)作內(nèi)部數(shù)據(jù)庫使用，保存多個應(yīng)用軟件的數(shù)據(jù)，比如實(shí)體和數(shù)字資產(chǎn)管理軟件中的信息，內(nèi)部交易記錄和身份確認(rèn)信息。有些公司為保持內(nèi)部多個數(shù)據(jù)庫信息一致，已經(jīng)焦頭爛額；對它們來說，引入?yún)^(qū)塊鏈不失為一種極其有效的解決方案。
測試單一案例的技術(shù)應(yīng)用有助于組織開發(fā)必要新技能，為使用更先進(jìn)的軟件做準(zhǔn)備。而隨著區(qū)塊鏈云服務(wù)（初創(chuàng)公司和亞馬遜、微軟這樣的大型平臺都提供此類服務(wù)）的出現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)正變得越來越容易。
開發(fā)本地化的技術(shù)應(yīng)用是公司自然而然會采取的第二步。我們看到，如今在私用區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的投資巨大，而相關(guān)項(xiàng)目似乎是為了在短期內(nèi)取得成效。比如一些金融服務(wù)公司發(fā)現(xiàn)，它們和可靠的交易伙伴（數(shù)量有限）建立的私用區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)能夠顯著降低交易成本。
組織也可以利用本地化的應(yīng)用軟件，解決跨國交易中出現(xiàn)的特殊問題。比如公司已經(jīng)開始利用區(qū)塊鏈技術(shù)追蹤復(fù)雜供應(yīng)鏈中的產(chǎn)品。在鉆石行業(yè)，區(qū)塊鏈可以持續(xù)追蹤寶石從挖掘到出售階段的情況。現(xiàn)在這類實(shí)驗(yàn)的技術(shù)，應(yīng)用起來已十分方便。
開發(fā)取代型技術(shù)應(yīng)用需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)劃，因?yàn)楝F(xiàn)有解決方案可能很難顛覆。改革方法之一是，將精力集中在那些不要求終端用戶做出太多改變的新產(chǎn)品，并保證用戶得到更廉價，或更有吸引力的解決方案。要提升吸引力，取代型創(chuàng)新必須保證產(chǎn)品性能和傳統(tǒng)解決方案同樣優(yōu)秀、完善，同時要方便整個生態(tài)系統(tǒng)采納自身技術(shù)。
改革型技術(shù)應(yīng)用離我們還很遠(yuǎn)。但現(xiàn)在評估其潛力，并投資發(fā)展必要的基礎(chǔ)設(shè)施仍有一定意義。一旦這些創(chuàng)新捆綁了不同于以往價值創(chuàng)造和捕捉方式的新商業(yè)模式，就能發(fā)揮出最大效能。雖然接納新商業(yè)模式需要很大付出，但能夠打開公司未來增長的大門。
高管可以利用我們總結(jié)的框架，確定建立區(qū)塊鏈能力的第一步。他們必須確保員工了解區(qū)塊鏈，開發(fā)上文提到的四個象限中適合自己的技術(shù)應(yīng)用，同時投資區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
但考慮到投資期、不利于新技術(shù)普及的障礙和達(dá)到與TCP/IP同等接受程度的復(fù)雜性，高管還必須謹(jǐn)慎看待區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)的風(fēng)險。顯然，從小處做起是為成就更大夢想打好專業(yè)基礎(chǔ)的好方法。但投資力度應(yīng)取決于公司和所在行業(yè)的具體背景。金融服務(wù)公司早已開始啟用區(qū)塊鏈技術(shù)，但制造業(yè)還未行動。
不管你所在公司處在什么背景之下，區(qū)塊鏈都可能影響到你。這一前景已經(jīng)非常明朗；一切不過是時間問題。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
京公網(wǎng)安備 11010502032797號