辛苦拍網(wǎng)大，最終顆粒無收，女制片人哭訴“9萬海報(bào)費(fèi)20萬直播費(fèi)”水煮娛
近日，一封標(biāo)題為《致網(wǎng)大圈的一封公開信》在各個(gè)微信群風(fēng)傳。
聲明來自制片人、演員游千惠，她的網(wǎng)大《奇門遁甲之九字真言》由聰明傳媒負(fù)責(zé)宣發(fā)，但在付費(fèi)期結(jié)束雙方分賬時(shí)才發(fā)現(xiàn)，最終拍攝這部網(wǎng)大，她作為出品方，顆粒無收。
“電影回款35萬余元，而宣發(fā)成本就要45萬”，而一份宣發(fā)費(fèi)的清單更是讓她嚇了一跳：3張倒計(jì)時(shí)海報(bào)9萬元，2場(chǎng)直播20萬元……
娛樂資本論多方了解發(fā)現(xiàn)，有類似遭遇的片方，不止游千惠一家。
去年上海電影節(jié)，聰明傳媒曾重磅發(fā)布片單，包含投資500萬的《魔盜同船》、過千萬的超級(jí)網(wǎng)劇《傾世妖顏》、《不可言說之手機(jī)的秘密》等。為啥轉(zhuǎn)眼就成為多起糾紛的主角？
這些林林總總的糾紛背后，似乎也揭示著網(wǎng)大宣發(fā)領(lǐng)域的種種“潛規(guī)則”。
（據(jù)游千惠講述，片名字體是她找人專門設(shè)計(jì)好，連帶拍好且精修過的照片一同發(fā)送給聰明傳媒。這組海報(bào)，被收費(fèi)9萬元。）
游千惠：拍完網(wǎng)絡(luò)大電影，卻陷入“回款噩夢(mèng)”
“我實(shí)在是沒有辦法了，又一個(gè)月過去了，錢是要不回來了，那我就要讓更多人看清他們的真實(shí)面目，免得上當(dāng)受騙，壞了網(wǎng)大這個(gè)行業(yè)的名聲。”在百子灣一家咖啡店里，游千惠講述了公開信內(nèi)容的來龍去脈。
2017年2月，由游千惠擔(dān)任導(dǎo)演、制片、主演的網(wǎng)大《奇門遁甲之九字真言》與聰明傳媒達(dá)成合作。聰明傳媒負(fù)責(zé)影片宣發(fā)，預(yù)算45萬。同時(shí)，甲方以針對(duì)該片的宣傳發(fā)行投入占有該片20%的份額，并享有該片所有收入20%的分賬比例。
游千惠暗自算了下，假設(shè)影片分賬為40萬，聰明傳媒分走8萬，她仍可以拿到剩下的32萬，在接受范圍。彼時(shí)，初入圈子的游千惠還沉浸在電影即將上線的喜悅里面。
萬萬沒想到，這是一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)一年多的噩夢(mèng)的開始。
影片于同年3月在騰訊視頻獨(dú)家上線，付費(fèi)期為6個(gè)月。9月底，游千惠第一次詢問《奇門遁甲之九字真言》的分賬和回收款。結(jié)果得到的消息是，之前負(fù)責(zé)她這個(gè)項(xiàng)目的聰明傳媒的員工已離職，而朱其民微信、電話均處于不回復(fù)狀態(tài)。
隨后，聰明傳媒方以騰訊未結(jié)款為由，拖了大概一個(gè)多月。為此，游千惠還專門向騰訊視頻方相關(guān)負(fù)責(zé)人詢問，對(duì)方表示發(fā)票到位，錢兩周之內(nèi)就會(huì)結(jié)清。經(jīng)了解，該影片共計(jì)分賬35萬多一點(diǎn)。
于是，她與聰明傳媒宣傳總監(jiān)Y聯(lián)系上，但，回款依然無果。
游千惠被告知，根據(jù)她和聰明傳媒的合同，聰明傳媒不需要給她一分錢。
原來，在聰明傳媒與游千惠簽署的合同第二頁(yè)第五項(xiàng)，即項(xiàng)目分配之5.1.3.123條，雙方約定影片發(fā)行收益，由甲方，即聰明傳媒先收回宣發(fā)投資，之后乙方才能收回制作投資。
具體如下圖：
游千惠一下就慌了，她迅速找資深律師咨詢，得到的答案不容樂觀，建議她私下調(diào)解。
回款先回宣發(fā)費(fèi)，再回投資款，這的確是影視行業(yè)的一種合作模式。但游千惠依舊不死心，她還是想試一試，“總覺得人心不會(huì)那么險(xiǎn)惡”。
在與Y員工軟磨硬泡了好久之后，聰明傳媒表示同意付游千惠2萬元。游千惠心底再次泛起希望，自己也退一步，35萬除去聰明傳媒原本應(yīng)該拿走的20%（7萬），剩下的28萬，她只要求給10萬。聽聞此消息，對(duì)方依舊處于不拒絕也不給錢的狀態(tài)。
“9萬海報(bào)費(fèi)”“20萬直播費(fèi)”，引爆了委屈和不滿
真正引爆了游千惠的所有不滿和委屈的，是2017年11月聰明傳媒給她發(fā)的《奇門遁甲之九字真言》的結(jié)案和明細(xì)。
在這份結(jié)案里，聰明傳媒方表示，在這個(gè)項(xiàng)目上他們的宣發(fā)投入共計(jì)90萬，打了5折，45萬。而游千惠對(duì)此表示懷疑，詢問聰明傳媒能否給出推廣費(fèi)用的相關(guān)票據(jù)證明，得到的答復(fù)從他們屬于“現(xiàn)金交易”到“資源置換”再到“商業(yè)機(jī)密”。
但事實(shí)上，根據(jù)雙方合同，游千惠對(duì)于該片的宣發(fā)享有一切知情權(quán)和建議權(quán)。
其實(shí)，作為制片人，游千惠自己也是清楚宣發(fā)“潛規(guī)則”的，宣發(fā)公司報(bào)出的宣發(fā)預(yù)算，一般都會(huì)比真實(shí)的虛高一些。
但結(jié)案費(fèi)用清單上的一些開支，還是讓她覺得有些“夸張”。在她看來，投資失敗是常態(tài)，但此次宣推的效果“不值這個(gè)價(jià)”。
游千惠表示，主頁(yè)banner直播，時(shí)間為10余分鐘，價(jià)格卻高達(dá)20萬。海報(bào)照片是我們拍且精修的，他們只做了背景調(diào)色和倒計(jì)時(shí)logo ，“怎么就值三萬一張？”此外，他們所找的一些App開屏渠道，無論是自己還是身邊的朋友都知之甚少。
一位聰明傳媒前員工對(duì)娛樂資本論表示，她曾接觸過游千惠的項(xiàng)目，“抬高宣傳費(fèi)用、吹噓宣傳資源，看似是行規(guī)。但在聰明傳媒，除非他們自己投資出品的作品，否則可能做得比同行更過分。”
聽完這話，游千惠算是徹底死心了。
“游千惠”不是孤例，聰明傳媒回應(yīng)：一切合理合法
與聰明傳媒發(fā)生類似糾紛的，不止游千惠一家。
****（北京）影業(yè)有限公司影視策劃宣傳部總監(jiān)亮亮（化名）對(duì)娛樂資本論表示，他們公司在去年2月也因?yàn)橐徊烤W(wǎng)絡(luò)電影和聰明傳媒進(jìn)行了合作，但同樣，至今沒有拿到任何回款。
與前文游千惠有所不同。亮亮認(rèn)為，他們與聰明傳媒之間的爭(zhēng)議點(diǎn)在于合同的另一條：“如果影片因?yàn)閮?nèi)容本身不能過審，不能上線的話，乙方（即亮亮所代表的一方）需要支付甲方（即聰明傳媒）相應(yīng)的宣發(fā)費(fèi)用。”
這部名為《**傳》的網(wǎng)大，上線三個(gè)月以后，被告知，已被下架。
事實(shí)上，影片已成功上線三個(gè)月，且一般網(wǎng)大的最佳收益期也就是最開始的三個(gè)月，按說應(yīng)該有一定的收益可以匯款給制片方。
此外，亮亮通過各種渠道獲知，平臺(tái)已將該片的28萬元分賬，給到了聰明傳媒。
但聰明傳媒的態(tài)度始終是：影片內(nèi)容出現(xiàn)問題被下架了，所以聰明傳媒拒絕分賬。
亮亮也曾嘗試朱其民打電話，但在他表明來意之后，朱其民表示自己并不清楚這件事，隨即掛斷電話，再打，就再也打不通了。
在亮亮看來，影片雖然被下架了，但并非合同里寫的一樣審核不過，無法上線。
講述的過程中，亮亮表示越想越氣不過，之前一起合作這個(gè)項(xiàng)目，與聰明傳媒親自簽署合同的同事，因?yàn)橛X得丟人、對(duì)不住公司也辭職徹底離開影視行業(yè)。
目前，該影視公司已選擇走法律途徑。據(jù)亮亮透露，該案由北京市朝陽區(qū)人民法院受理，目前處于一審狀態(tài)，公司律師告訴他，法院已把對(duì)方公司的賬號(hào)凍結(jié)了。
“我們還在等，現(xiàn)在是漫漫討薪、討公道之路。”說這話時(shí)，亮亮語氣里，摻著無奈。
此外，娛樂資本論還獲悉，萬合天宜也與聰明傳媒因《超級(jí)神丁病》等項(xiàng)目，同樣發(fā)生了訴訟。萬合天宜方面婉拒了采訪邀約，表示希望交給法律裁決。
3月7日晚間，聰明傳媒創(chuàng)始人兼CEO朱其民在微信群回應(yīng)了相關(guān)爭(zhēng)議。
他要求游千惠女士刪除其不當(dāng)言論，并列出了部分雙方合作的協(xié)議和內(nèi)容，并喊話游千惠：“你可以說聰明傳媒宣發(fā)做得不夠好，但你不能一副說我們?cè)p騙的樣子，這樣合適嗎？”
隨后他發(fā)了一條朋友圈：“聰明傳媒還在成長(zhǎng)的道路上，早先選擇合作伙伴上確有不成熟支出，如今給自己惹了麻煩，也是教訓(xùn)，但我們更不會(huì)害怕任何誹謗。該我們負(fù)的責(zé)任，我負(fù)責(zé)到底，不該我負(fù)的，也別想往我們頭上扣屎盆子。”
至此，這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)一年多的糾紛，仍未結(jié)束。
游千惠表示，她的投資人在催過她無數(shù)次之后也表示心寒了，原本有希望繼續(xù)投資《奇門遁甲之九字真言》第二部、第三部的事也徹底涼了。
“一顆熱愛電影的心被摔得稀巴爛。”
來源：娛樂資本論
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 高曉松不滿被質(zhì)疑哈佛研究員身份，起訴微博、百度等索賠百萬
- 回顧兩岸影視合作政策史，空前放寬力度能再現(xiàn)《還珠》盛況嗎？
- 春節(jié)檔單月百億票房，誰才是最大的贏家？
- 集齊了S.H.E、林宥嘉，網(wǎng)易云音樂能否聯(lián)手華研再造下一個(gè)《小幸
- 國(guó)內(nèi)資方進(jìn)一步擁抱奧系文藝片，新玩家紛紛入場(chǎng)
- 《紅海行動(dòng)》票房與口碑齊飛：男性觀眾為觀影主力，中國(guó)電影市場(chǎng)
- 從春節(jié)檔冠軍電影到口碑票房雙失，這屆捉妖記究竟哪里不行？
- 練習(xí)8年，愛奇藝終于要IPO“出道”！
- 明星IP與場(chǎng)景串聯(lián)，賦能綜藝新變現(xiàn)之路
- 春節(jié)檔淘票票發(fā)起猛攻：出票占比已經(jīng)接近五成
京公網(wǎng)安備 11010502032797號(hào)