離蘋果CEO庫克所說的無現(xiàn)金社會到底還有多遠(yuǎn)？專欄
文|Ata
移動互聯(lián)的發(fā)達(dá)從原始的通訊社交開始，便開始逐漸深入影響我們的生活方式了，衣食出行無一不深受影響，就連支付手段都被悄然代之。現(xiàn)金消費向來存在風(fēng)險，容易丟失盜竊不說，辨識度不清的還容易遭受假錢的蒙蔽，而移動支付顯然是削弱現(xiàn)金消費的弊端，高效快捷且更具安全性。
所以可以肯定得是，未來消費方式必然是由移動支付替代，正如蘋果CEO蒂姆·庫克所說的，移動支付的目的就是殺死現(xiàn)金，創(chuàng)建無現(xiàn)金的社會。那么，移動支付的時代，究竟會是以互聯(lián)網(wǎng)的形式，還是會依據(jù)物理便捷的方式生存下去呢？目前來看難爭高下。
作為移動支付領(lǐng)攜者的支付寶與微信，無論是在社交上還是在購物體驗上來說都是以便利優(yōu)先，但加強(qiáng)監(jiān)管之后，微信與支付寶是否還會如以往這般昌盛？至少在第三方支付上，這兩者是所向披靡的，加上接踵而來的Samsung Pay、Apple Pay等支付方式，未來移動支付將迅猛逆襲支付主場，實現(xiàn)真正的無現(xiàn)金社會。
第一，社會普及率高。正因支付企業(yè)越加看重移動支付領(lǐng)域，所推出生活所需的日常APP里都以第三方支付為主，例如百度錢包等，在不知不覺中增加用戶數(shù)量和我們的生活黏性，再者，依賴性使得用戶會養(yǎng)成移動支付意識，順其自然的養(yǎng)成移動支付習(xí)慣。習(xí)慣一旦存在，商家的普及也將大面積拓展，從而達(dá)到高效普及，事到如今，即便是出門賣菜都可以實現(xiàn)移動支付，由此可見，無現(xiàn)金社會雛形已現(xiàn)。
第二，支付方式的多樣性。支付方式有以下幾種：移動支付，分近場支付和遠(yuǎn)程支付；近場支付：NFC\紅外\藍(lán)牙\指紋等；遠(yuǎn)程支付：Wap\無卡\各種預(yù)付卡\SMS等。其中以近場掃碼支付微信支付寶是目前的主要支付手段，再有同是近場支付的，以Apple Pay為代表的NFC支付。
掃碼支付并不陌生，NFC支付暫且還處于青澀狀態(tài)，但未來發(fā)展趨勢卻是不弱于前者。首先是安全方面，比起基于網(wǎng)絡(luò)的掃碼，NFC則是基于硬件環(huán)境，對于安全隔斷也正是因這硬件。就像Apple Pay得以實現(xiàn)就必須依賴蘋果手機(jī)端中的專門用來存儲加密支付信息的硬件芯片，名叫 “Secure Element（SE）”，用戶在綁卡過程中iOS將信用卡或借記卡數(shù)字化，并將卡的相關(guān)信息存入SE中，因為信息存在這個單獨隔離的硬件當(dāng)中，而不是文件與內(nèi)存里，所以在安全性上更為保障。但與此同時弊端的產(chǎn)生也在于這個硬件上，iPhone 6以上的設(shè)備才有SE，所以之前的版本無法使用Apple Pay，對于普及與市場發(fā)展上產(chǎn)生了阻礙。
比起掃碼跨過銀聯(lián)，Apple Pay則是要以銀行卡為基底，盡管需要比掃碼支付多了個POS機(jī)裝備，可在儀器設(shè)備局限的情況下，譬如公交車、地鐵等，NFC還是更易占據(jù)高地的。而其比起傳統(tǒng)的刷卡支付，多了移動便捷的標(biāo)簽，讓移動支付的價值得以延續(xù)，又能保障安全，顯然NFC會是未來必不可少的移動支付方式。
最后，銀聯(lián)的進(jìn)擊。移動支付，尤其是第三方支付必然在便利上戰(zhàn)勝銀聯(lián)，為尋求新發(fā)展銀聯(lián)必然是要進(jìn)入移動支付這片紅海中的，而NFC則是擊進(jìn)的最佳橋梁。作為根深蒂固的多年戰(zhàn)將，即便是下放某些免費福利仍然是抵御不過第三方，但好在蝦兵蟹將多，在商戶鋪路上比第三方容易，觸及范圍廣闊，伴隨著Apple Pay、Samsung Pay等的進(jìn)入，國內(nèi)的手機(jī)廠商也隨波逐流的進(jìn)入了NFC支付的漩渦里，相繼而來的MiPay、華為Pay等將NFC推向未來支付領(lǐng)域的高峰，銀聯(lián)將在這紅海中以基底為由越扎越深。
要說無現(xiàn)金社會還有多遠(yuǎn)，其實已然接近眼前。
微信公眾號：多少說（duoshaoshuo）；轉(zhuǎn)載須征得作者同意，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
