女大學生深陷校園貸變“勸退女” 不斷要錢還掛科金融
昨天（25日）上午，記者接到連云港市贛榆縣居民王先生的電話，電話是打來求助的，因為他的女兒小潔，就中了校園貸的“毒”，接連掛科，被勸退學。父母朋友還不斷接到莫名其妙不堪入目的催債短信，王先生四處借錢，為女兒還了20多萬后，女兒又離家出走逃跑了，如今連王先生都不知道女兒在哪里，干了什么，只是能從留在家里的銀行卡交易記錄里看到，連身份證都沒帶的女兒，離家出走之后又借了好幾筆款……
乖女兒變“勸退女”不斷向家里要錢、期末還掛科
1997年10月份出生的小潔，從小學到高中一直表現(xiàn)得非常優(yōu)秀。“在我們眼里非常乖巧，聽話，幾乎沒有犯過任何錯誤。2015年9月份以高于本一線12分的成績，進入揚州某大學外語學院學習。”父親王先生告訴記者，意外出現(xiàn)在2016年上半年，學校打來電話告訴他，小潔在學校經(jīng)常逃課，期末甚至有6門掛科，已被學校警告，有可能面臨勸退。王先生趕緊從贛榆趕到揚州，在苦苦哀求之下，學校同意小潔繼續(xù)就讀，以觀后效。
女兒為什么突然出現(xiàn)如此大的變化呢？王先生對記者說，他和妻子都是事業(yè)單位職工，自己5年前查出患有帕金森病，一直在家休養(yǎng)，家里還有一個上小學五年級的兒子，家教一直都是傳統(tǒng)而嚴格的，此前的女兒也表現(xiàn)得令他們夫妻兩人及親戚朋友非常滿意，這讓他非常自豪?？烧l知，僅僅上大學一年后，女兒“不鳴則已，一鳴驚人”，變得讓他幾乎絕望。就在女兒承諾改變后，王先生說，他懷著惴惴不安的心回家了。
2017年4月份，王先生再次接到學校老師的電話，女兒因為經(jīng)常在校外玩游戲徹夜不歸，還在學校借了大量的“校園貸”，已無心上課。懷著失望和氣憤的心情，王先生再次來到學校，經(jīng)過協(xié)調(diào)，他給女兒辦理了休學手續(xù)，將她帶回家關了“禁閉”。
“她有時說補考，有時說在網(wǎng)上找槍手替考被人騙了……我們給她買的新電腦，還有她媽媽的金項鏈，她都說被人偷了。”王先生說，事后來看全都被她變賣了，以前沒發(fā)現(xiàn)她有撒謊的毛病，大學開始墮落之后，就沒一句真話。
“除了繳納學校的其它費用，我每個月給她2000元的生活費，這在揚州應該足夠了。”王先生說，但女兒經(jīng)常說錢不夠用，以各種名義向他要錢，一年半的在校時間，一共給了女兒近6萬元錢，但王先生當時并沒有感覺到這其中有什么異樣。
收到催款短信才知女兒陷入校園貸深坑
直到王先生，收到了不堪入目的催款短信。
借貸機構給王先生發(fā)的催款短信
“收到了短信，才知道女兒在外面貸了很多貸款。”王先生說。從他給記者展示的短信內(nèi)容來看，“在校期間”、“懷孕”、“不知道誰的孩子”、“”等等刺目的字眼一個連著一個。而這些短信不僅王先生及家人收到了，連其他親戚朋友，甚至學校的同學、老師也都收到了。
“我們并不知道這是怎么一回事，沒想到她會在外面借高利貸。”王先生說，今年7月份，有兩名男子從南京趕到贛榆王先生的家中，要求王先生替女兒還錢，不然就強行將小潔帶到南京打工還錢。王先生急得報警，此事才得以作罷。
“我女兒向三家借貸公司借款幾萬元，期限只有20天，利息高得嚇人。”王先生說，通過借款記錄和借條他發(fā)現(xiàn)，一筆拿到手6000元，打的欠條是1萬元；一筆拿到手是6500元，打的欠條是2萬元；一筆借款是8000元，打的欠條是2.4萬元。
記者看到，在小潔簽訂的“校園貸”借款合同上，作為甲方的出借人都是空白，有的借條連向誰借從哪個機構借都沒寫，極不規(guī)范，但小潔卻要在合同上寫上包括自己奶奶、父母、同學、老師至少7個手機號碼，這也為催債埋下了伏筆。
借款合同
經(jīng)過統(tǒng)計，至今年8月1日止，小潔共向38家借貸公司借款利滾利，總數(shù)超過20余萬元。在女兒一次次承諾改正，催債公司不斷四處發(fā)送羞辱短信的壓力下，王先生只得答應還錢。拿出積蓄，向親戚借錢，王先生終于將這些錢還上了。“我們家庭收入不高，有孩子老人要撫養(yǎng)，還要還房貸，哪來那么多現(xiàn)錢還呢？”王先生說，誰家的錢賺得都不容易，這都是父母辛苦賺的血汗錢?。】僧吘故亲约旱呐畠?，還是寄希望于她能徹底改好。
至此，王先生才逐漸了解到，女兒上大學后，為了維持高消費，向家里不斷伸手要錢，又向“校園貸”伸手借錢。
替女兒還了錢，王先生也把女兒關在家中，不允許她出門。過了幾個月，王先生也覺得老把女兒關在家中也不是個事，于是在女兒再次表決心之后，王先生同意了讓女兒出去打工，希望女兒能吃點苦，歷經(jīng)世事，懂得生活與掙錢的不易。但事實證明，女兒再一次讓這個父親失望了。
沒收女兒身份證 她竟然離家出走還能繼續(xù)借款
女兒這一次脫離了王先生的視線，就像斷了線的風箏，王先生再怎么找也找不到她。“只有她給我們打電話，我們才知道她的存在，我們根本找不到她。”王先生哽咽地說道。
此前，王先生為了阻止女兒借貸，沒收了女兒的身份證、銀行卡，還砸了女兒的手機，毀了她的手機卡，甚至銷了號，所以他們并沒有女兒的手機號碼，而同時，也希望借沒收身份證，來讓女兒無法再借“校園貸”。
但誰知，校園貸的深坑遠比他們想象的要可怕。
王先生告訴記者，通過查詢女兒支付寶綁定的銀行卡得知，離家后的女兒，10月9日又向“校園貸”借款2000元，14日借款2000元；11月3日借款8900元，23日借款9000元……“這些借款必須要身份證，我到派出所查詢了，她并沒有補辦身份證，那這些錢又是如何借出來的呢？”王先生疑惑地問道，這些貸款公司的規(guī)則到底有沒有用？
不僅如此，8月份小潔曾一直居住在贛榆縣一家賓館，王先生聞訊找到賓館，老板告訴他，小潔說自己的身份證丟了，因為是熟人這才讓她入住的。王先生了解到，從贛榆坐車到揚州，買票需要出示身份證，但女兒居然能順利出行；自稱在揚州一家健身館打工的女兒，沒有身份證又怎么被雇傭的呢？
“我玩手機并不溜，但我知道貸款必須要身份證，出行要身份證，找工作、住宿也離不開身份證，但我女兒沒有身份證，卻絲毫不影響她借錢、離家出走，這是為什么？”王先生苦惱地說，他只是希望通過這些限制，讓女兒走上正道，但這些規(guī)則，卻形同虛設。
事實上，記者發(fā)現(xiàn)，在電子錢包流行的今天，即使小潔使用自己的身份證號碼，進行網(wǎng)絡訂票、訂房，但真正要拿車票、住宿時，依然需要出示身份證，至于她是如何能避開這一點，目前尚不得而知。
女兒結識有錢朋友，攀比之心也許是貸款根源
昨天下午，記者聯(lián)系上了小潔大學的班主任毛老師。她說，小潔剛入大學表現(xiàn)還是不錯的。而在大學舍友的眼里，小潔穿著時髦，和大家相處得很融洽。“是個蠻不錯的人，很友善，我們一直以為她家境非常好。”這位舍友說，后來發(fā)現(xiàn)她經(jīng)常打電話跟家里要錢，再后來接到催債公司的短信，就知道完全不是這么一回事了。另一位同學稱，小潔后來交了校外的一個朋友，也是女性，經(jīng)常晚上看不到她的人。而自從小潔發(fā)生了這么多事后，同學也很少跟她玩了。
王先生告訴記者，女兒自從認識了一位女性朋友后，便經(jīng)常跟著她徹夜出去打游戲。女兒朋友的家庭條件比較富裕，可能是攀比之心作怪，導致女兒不斷向家里要錢后，又將目光瞄準了各類借貸平臺，終至如今的結果。
“女兒曾多次說要痛改前非，但每一次又重蹈覆轍，我們每一次苦口婆心的勸說都是徒勞。”王先生說，連極端的手段都用過了，關禁閉，甚至動手揍她，但女兒依然死不悔改。如今，讓王先生擔心的是，他現(xiàn)在不知道女兒又在外面借了多少錢。
“我已經(jīng)心力交瘁了，我就是想弄明白，為什么我女兒沒有身份證在身，還能多次借錢？這些借貸平臺的底線到底在哪里？我又如何能挽救我的女兒？”王先生向記者求助道，他不知道女兒現(xiàn)在究竟在哪里，又干了些什么？
記者看到，小潔的微信朋友圈最新的內(nèi)容是一幅十分豐盛的餐飲照片，另外還有一張是在健身會所里。記者輾轉找到小潔的電話，接通電話后，當記者表明了身份，她稱自己要上班掛斷了電話，此后再也不接聽。
記者體驗校園網(wǎng)絡貸款很容易，“校園貸”有“籠頭”卻難見效
今年9月6日，教育部財務司副司長趙建軍在教育部新聞發(fā)布會上表示，根據(jù)規(guī)范“校園貸”管理文件，任何網(wǎng)絡貸款機構都不允許向在校大學生發(fā)放貸款。不過，“取締校園貸款業(yè)務”的禁令是來自教育部。而此前在6月28日發(fā)布的《關于進一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知》，也是來自銀監(jiān)會、教育部、人社部。與這些行政部門相對應的，最多只能是行政處罰。該通知中提到，“對拒不整改或超期未完成整改的，要暫停其開展網(wǎng)貸業(yè)務，依法依規(guī)予以關閉或取締”，卻并沒有提到進一步的處罰措施。
盡管如此，不少貸款網(wǎng)站的大門仍然向在校大學生敞開，有的貸款平臺在明知學生身份的情況下，依然發(fā)放貸款。記者在南京多個高校探訪時發(fā)現(xiàn)，在一些公開場所明確針對大學生的“校園貸”廣告依然堂而皇之地張貼著，“大學生信用貸款”、“同學易貸”、“憑學生證，來就借”、“無憂學生貸”等不絕于目。
而記者在網(wǎng)上找到一個借貸網(wǎng)站，打開后頁面上顯示“5分鐘放款”字樣，點擊“立即拿錢”，手機就會自動跳轉至該APP的下載界面。下載完成打開后，記者選擇了借款金額和借款期限，驗證身份的界面會有文字提示掃描身份證的正面、背面及人臉識別，還需要填寫自己的姓名、身份證號、當前職業(yè)和教育程度。按照規(guī)定的流程全部完成后，該APP會根據(jù)借貸者本人提供的銀行卡上轉錢。也就是說，即便是教育部已明令禁止“校園貸”，但仍然有不少借貸APP能夠給學生提供金額不菲的貸款。
律師稱，“校園貸”問題多，除嚴厲處罰外，更應加強學生消費引導
記者從南京一位不愿透露姓名的警方人士處了解到，僅今年前9個月，就有超過20名在校大學生因為“校園貸”無力還款，被逼離校或者離家出走，家人向警方求助。對此，江蘇東恒律師事務所陳令霞律師告訴記者，目前“校園貸”主要存在這些問題：1、對申請人缺乏嚴格審查；2、利息計算不透明，宣傳的低息，實則涉嫌高利貸；3、未進行風險告知；4、收債方法不合理，打擦邊球，嚴重的甚至涉嫌違法。
陳律師分析認為，“校園貸”在法律上屬于民間借貸性質(zhì)，目前監(jiān)管部門缺失。我國實行的是分業(yè)監(jiān)管，《指導意見》提出P2P由銀監(jiān)會來監(jiān)管，但該指導僅是意見稿，還沒正式實施，監(jiān)管主體是缺失的，大多只能依據(jù)《合同法》等法律條文來進行引用。根據(jù)《關于人民法院審理民間借貸案件若干意見》的規(guī)定，民間借貸的年利率不得超過24%，超出此限度的，超出部分利息不予保護。此外，出借人不得將利息計入本金，謀取高利。如果在審理中發(fā)現(xiàn)債權人將利息計入本金計算復利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時，超出部分的利息不予保護。一方以欺詐、脅迫等手段或乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系，應認定為無效。借貸關系無效由債權人的行為引起的，只返還本金，除返還本金外，還應參照銀行同類貸款利率給付利息。
“有些涉及到犯罪的應該嚴厲處罰。”陳律師告訴記者，相對此前被曝光的以借款人裸照或視頻為要挾進行要債的，涉嫌刑事犯罪，主要表現(xiàn)在：1、對高利息部分的討債，達到入罪金額的，可構成敲詐勒索罪；2、在網(wǎng)上公布裸照或視頻的，可構成傳播淫穢物品罪；3以裸照或視頻放網(wǎng)上來貶損他人人格、破壞名譽的，視情節(jié)可構成侮辱罪。
“這些孩子從墜地至高中階段，基本都有父母陪伴監(jiān)督，而當他們進入大學后，已都成年了，基本脫離了父母的視線，有了更多的自主權，而他們面對的是更多的消費誘惑，可能會迷失自己，這就需要家長、學校和社會的及時補位，進行正確的消費引導。”陳令霞律師說，雖然小額貸款開展中國人民銀行批準的借貸業(yè)務，針對所有的、年滿18周歲具有完全民事行為能力的人，但大學生畢竟還是一個特殊的群體，所以從外部嚴格規(guī)范或者排除這些有可能影響大學生們成長的障礙，也許更能避免如此多的悲劇。
【來源：揚子晚報】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
京公網(wǎng)安備 11010502032797號