比特幣悖論：“生”于理性“死”于烏合之眾有態(tài)度
在《通往奴役之路》中，哈耶克這樣寫道：“從純粹的并且真心真意的理想家到狂熱者往往只不過一步之遙。”70年后，他的追隨者“完美”地印證了這一點(diǎn)。
2018年的第一個月被比特幣、區(qū)塊鏈攪起軒然大波。比特幣儼然成為房產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)之后的第三個“上車機(jī)會”，許多人將一夜暴富、實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由的希望寄托在它身上，而比特幣的底層技術(shù)區(qū)塊鏈也成為上市公司股價上升的助推器，相關(guān)概念股股價一飛沖天。然而，好景不長，隨著各國政府表態(tài)要對虛擬貨幣加強(qiáng)監(jiān)管，滬深交易所要求區(qū)塊鏈概念股公司停牌核查，幣值、股價一路下跌。
監(jiān)管部門之所以對虛擬貨幣、區(qū)塊鏈舉起監(jiān)管大旗，其原因一方面應(yīng)在于這些概念被利用成為欺詐、炒作、誤導(dǎo)投資者的工具，而另一方面，應(yīng)是政府對以“去中心化”的比特幣為代表的加密數(shù)字貨幣有著天然的警惕，尤其是當(dāng)虛擬貨幣成為地下交易的首選后。
毫無疑問，比特幣是理想的產(chǎn)物。盡管沒有得到證實(shí)，但對于比特幣創(chuàng)始人“中本聰”是哈耶克的信徒，或者說比特幣的設(shè)計(jì)借鑒了哈耶克理論這樣的觀點(diǎn)，世人應(yīng)該并無太大異議。
與法幣相比，比特幣發(fā)行數(shù)量固定，且“去中心化”“匿名性”“不可篡改”，這往往被信奉者認(rèn)為代表著“自由和公平”，具有某種無政府主義和反監(jiān)管、束縛的意味，這與哈耶克所倡導(dǎo)的自由市場經(jīng)濟(jì)制度，似乎有共同的理論基石。
然而，太陽之下無新鮮事。正如哈耶克所言，當(dāng)我們竭盡全力自覺地根據(jù)一些崇高理想締造未來時，我們卻在實(shí)際上不知不覺地創(chuàng)造出與一直為之奮斗的東西截然相反的結(jié)果。事實(shí)上，從最近幾年發(fā)生的事情來看，比特幣、區(qū)塊鏈、ICO、IFO……在創(chuàng)造出一輪又一輪的財(cái)富神話的表象背后，是更多的“小白”和“韭菜”成為別人財(cái)富的墊腳石。
股市是最快的“韭菜收割機(jī)”。從1月初到現(xiàn)在，半個月的時間，不少股票用一些曖昧的、含糊的區(qū)塊鏈概念“包裝”自己。根據(jù)面包財(cái)經(jīng)計(jì)算，最近熱門的區(qū)塊鏈概念股安妮股份，2008年至2016年的累計(jì)歸母凈利潤（盈虧相抵）僅為3500多萬元，但因?yàn)橛袇^(qū)塊鏈概念，股價從2018年1月初的10.26元/股飆漲至2018年1月16日的15.68元/股，漲幅為52.83%，而當(dāng)監(jiān)管趨嚴(yán)的風(fēng)聲響起時，僅1月15日和16日這兩日的成交額總和就超過30億元，而其流通市值才不過50多億元。誰在離場？
更令人哭笑不得的是另一則消息，不少犯罪團(tuán)伙以比特幣或者下一個“比特幣”為誘餌，做起了傳銷，上當(dāng)者不僅有大媽，甚至不少是年輕白領(lǐng)。
狂熱是理想最大的敵人。哈耶克終身都在反對人為建構(gòu)的秩序，認(rèn)為人類理性不及，需要由市場自生自發(fā)的秩序來認(rèn)知和管理世界，但在目前的虛擬貨幣世界里，恰恰是狂熱推動人們試圖去建構(gòu)虛擬貨幣的生產(chǎn)、交易秩序，最終可能導(dǎo)致整個虛擬貨幣的原生架構(gòu)倒塌。
說得更簡單一點(diǎn)，比特幣的設(shè)計(jì)原理是去中心化，我們可以將整個系統(tǒng)看成一個賬本，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N全民參與信息記賬的技術(shù)方案，賬本是公開的，而且每隔十分鐘會更新一次數(shù)據(jù)，系統(tǒng)會判斷這段時間內(nèi)記賬最快最好的節(jié)點(diǎn)（“挖礦”），并且系統(tǒng)內(nèi)所有人都同步備份，而這個最好的節(jié)點(diǎn)會得到獎勵，就是比特幣。和傳統(tǒng)服務(wù)器形式相比，比特幣或者說區(qū)塊鏈最大的優(yōu)點(diǎn)是，不再有一個中央核心控制所有的信息，而且所有賬本理論上是不可篡改的。
但這種不可篡改只是“理論上”，根據(jù)中本聰設(shè)計(jì)的原理，如果有人能夠壟斷整個網(wǎng)絡(luò)51%以上的算力，就可以創(chuàng)造新的區(qū)塊進(jìn)入主鏈，從而能覆蓋真實(shí)的交易，達(dá)到篡改賬本的目的。更有康奈爾大學(xué)一名學(xué)生的研究表明，不用達(dá)到51%，只要有人擁有超過25%甚至接近這個值的算力的時候，比特幣的安全性就會受到威脅。
此前，這種設(shè)定一直被認(rèn)為不可能成為現(xiàn)實(shí)。因?yàn)榭刂普麄€比特幣51%的算力，看起來是個不可能完成的任務(wù)，尤其是在比特幣社區(qū)中，信仰者認(rèn)為，大部分比特幣礦工都是無私支持比特網(wǎng)絡(luò)。但正如馬克思所言，資本是天然帶著血腥的，當(dāng)利潤達(dá)到300%的時候,他們敢于冒絞刑的危險。
隨著比特幣價格不斷上漲，在資本的推動下，礦池的集中程度越來越高，比特幣的交易也越來越被少數(shù)人控制，至少有40%的比特幣被極少數(shù)人掌握，這意味著交易很容易被控盤。而根據(jù)此前媒體報(bào)道，“大礦主”比特大陸控制著比特幣30%的算力，不管它是否會篡改賬本，但起碼它擁有了改變原有規(guī)則的能力，比如讓比特幣進(jìn)行硬分叉，出現(xiàn)一個比特幣世界中的新幣種——比特幣現(xiàn)金。
最近唱衰比特幣最多的是股神巴菲特：“我?guī)缀蹩梢钥隙ǖ卣f，虛擬貨幣不會有好下場。”對于信奉價值投資的他來說，這是個再正常不過的判斷。但在狂熱的幣圈，或許這句話會成為大家“嘲笑”他老去的證據(jù)。
世事本如此，已經(jīng)“上車”的人，或者希望借著風(fēng)能“趕上車”的人，自然是精致的成功者和既得利益者，無可厚非。只是希望，在這股狂熱中，成為“烏合之眾”的人，能少些再少些。
（來源：IT時報(bào)）
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
京公網(wǎng)安備 11010502032797號