比起復聯(lián)“無限大戰(zhàn)”，漫威的版權大戰(zhàn)才更精彩水煮娛
號稱“漫威十年，巔峰一役”的《復仇者聯(lián)盟3：無限戰(zhàn)爭》正在席卷內地電影票房。作為漫威宇宙第三階段的收官之作，此次集結的英雄多達20多位，其中就包括此前出售給索尼公司的蜘蛛俠。實際上，由漫威漫畫創(chuàng)造出的英雄多達上千名，而不少英雄的版權已經(jīng)不在漫威手中，例如復仇者聯(lián)盟元老級人物金剛狼就屬于20世紀?？怂闺娪肮尽ｋS著漫威IP的商業(yè)價值飛漲，在好萊塢“版權分割”制的框架下，各大娛樂集團圍繞版權出讓、授權、制作發(fā)行等交易博弈正趨激烈。
01
蜘蛛俠“贖身”
目前上映的19部漫威宇宙電影及即將上映的《蟻人2》關系圖
在最新上映的《復聯(lián)3》中，蜘蛛俠正式成為復仇者聯(lián)盟成員，和鋼鐵俠、美國隊長組團迎戰(zhàn)終極反派滅霸。在2016年上映的《美國隊長3》中，蜘蛛俠完成了回歸漫威宇宙的首秀。此前，作為漫威最受歡迎的超級英雄之一，蜘蛛俠已經(jīng)離隊十多年。
1999年，經(jīng)營不善的漫威為求生存，以700萬美元的價格將蜘蛛俠賣給了索尼。根據(jù)出售協(xié)議，索尼獲得了蜘蛛俠及所有相關角色的電影拍攝版權，電影收入全歸索尼所有。不過，附帶條件是，索尼每5年要推出一部蜘蛛俠電影，否則版權自動歸還漫威。結果，索尼的投入換回了巨額回報。2002年起，索尼接連推出了托尼。馬奎爾版的“蜘蛛俠三部曲”，全球瘋狂攬金25億元。
然而，由于索尼購買的僅有蜘蛛俠的拍攝版權，受“5年推出一部蜘蛛俠電影”的約束，在“蜘蛛俠三部曲”結束后，索尼不得不在2012年以《超凡蜘蛛俠》的形式重啟這一系列，但這一系列無論在口碑還是票房方面都沒有取得預期的效果，加之2011年，漫威收回蜘蛛俠系列衍生產品權利，蜘蛛俠這一IP開始成為索尼的雞肋產品。
這一背景下，2015年，漫威乘勢與索尼達成版權共享協(xié)議。根據(jù)新協(xié)議，漫威將負責制作蜘蛛俠系列電影，而索尼仍負責投資和發(fā)行，并獲得影片的全部票房收益。2017年上映的《蜘蛛俠：英雄歸來》帶著強烈的漫威色彩，鋼鐵俠也在其中客串了一番。
在這次的交易中，雖然漫威拿不到任何票房分成，但換來了蜘蛛俠的歸隊，這使漫威電影宇宙的劇情發(fā)展大大拓展。同時，漫威仍擁有蜘蛛俠電影以外的版權，其從蜘蛛俠衍生商品中也獲利頗豐。
不過，有評論指出，漫威與索尼的版權爭奪戰(zhàn)仍將繼續(xù)，新協(xié)議只是暫時“停戰(zhàn)”。和漫威聯(lián)合打造新版《蜘蛛俠》系列只是緩兵之計，索尼還試圖開發(fā)蜘蛛俠及其相關角色，例如毒液、銀貂女等等，以打造一個“蜘蛛俠電影宇宙”。而對于這些電影，索尼將不允許漫威插足。屆時，索尼可能將再度收回蜘蛛俠的使用權。
02
“英雄”為何分家
蜘蛛俠回歸漫威宇宙前，各英雄版權歸屬分布
蜘蛛俠的坎坷經(jīng)歷不過是漫威英雄的一個縮影。目前漫威電影宇宙出現(xiàn)的英雄中，包括鋼鐵俠、綠巨人、雷神、美國隊長在內的眾多角色都經(jīng)歷過版權或發(fā)行權交易。
以漫畫起家的漫威公司，旗下?lián)碛袛?shù)千名英雄角色。但在20世紀中后期，美國漫畫行業(yè)愈發(fā)蕭條，當時漫威雖然推出新角色以及英雄角色改編的電視劇、電影，但市場反饋并不理想，公司入不敷出。1996年，漫威面臨破產危機。當時漫威的實際控制人佩雷爾曼為了不承擔風險，同時獲得資金，選擇通過出售大量角色的電影拍攝權來賺錢，這導致漫威的英雄角色四處飄零。
在此期間，除了索尼獲得蜘蛛俠的拍攝版權外，環(huán)球影業(yè)拿走了綠巨人，獅門影業(yè)摘得雷神、美國隊長和類人體， 20世紀?？怂箘t吞下了死侍、X戰(zhàn)警系列的全部角色。這些英雄成為各大制片公司的票房利器。2004年，派拉蒙影業(yè)也從漫威海量英雄IP中分羹，拿下10部影片的發(fā)行權。
2007年，頗具商業(yè)頭腦和制作天賦的凱文。費奇成為漫威影業(yè)新任CEO后，坐擁豐富IP的漫威按捺不住了，盡管財力不濟但仍選擇親自開發(fā)旗下IP.2008年，首部漫威宇宙電影《鋼鐵俠》在全球狂收了近6億美元票房，漫威就此翻身。緊接著后一年，漫威被迪士尼以42.4億美元收購，有了迪士尼遍布全球的宣傳及發(fā)行資源助力，漫威從此開啟了源源不斷的吸金大門。此前，耗資32億打造的18部漫威宇宙電影一共獲得145億全球票房，其中有6部票房突破10億美元。而目前熱映的《復聯(lián)3》更是有可能創(chuàng)造該系列的最高票房。
隨著超級英雄電影越來越受市場熱捧，漫威的英雄IP價值陡升，漫威開始試圖收回被賣掉的英雄角色。自2005年起，鋼鐵俠、綠巨人、雷神、黑寡婦等英雄角色的拍攝版權陸續(xù)回到漫威手中。財大氣粗的迪士尼更是斥資1.15億美元收回了派拉蒙影業(yè)的發(fā)行權。
但是，漫威的吸金效應同樣被其他公司所重視。環(huán)球影業(yè)在返還綠巨人的拍攝版權后，仍將發(fā)行權牢牢握在手中。而諸如X戰(zhàn)警、死侍、神奇四俠等英雄，則仍屬于20世紀?？怂构?。相較于索尼的蜘蛛俠和環(huán)球的綠巨人，20世紀?？怂箵碛蠿戰(zhàn)警系列涉及人物眾多，故事情節(jié)復雜，是漫威漫畫的關鍵部分，20世紀?？怂箤@一系列的開發(fā)也相當充分。在外界看來，這將是漫威最難收回的英雄角色。
但去年底曾有消息稱，迪士尼計劃以524億美元收購21世紀福克斯的部分資產，其中包括20世紀?？怂?，若能成功實現(xiàn)收購，X戰(zhàn)警等角色有望加入漫威電影宇宙?？稍撌召彴改壳斑€存在變數(shù)。有消息稱，美國最大有線電視運營商康卡斯特考慮用600億美元取代迪士尼524億美元的收購計劃，這也意味著漫威若想收回所有角色，并不是一件容易的事。
03
好萊塢的“版權分割”
在漫威版權頻繁交易背后，是好萊塢復雜而細致的“版權分割”制度。
“版權分割”制度是好萊塢編劇協(xié)會（WGA）通過行業(yè)協(xié)會協(xié)議《Writers Guild of America 2014 Theatrical andTelevision Basic Agreement》，即《美國編劇協(xié)會電影及電視基本協(xié)議》，由于該協(xié)議設定了許多制片方雇傭編劇的最低標準和條件，所以行業(yè)內簡稱“Minimum Basic Agreement”，縮寫為“MBA”和制片方約定的從制片方獲得的版權中分割出一部分來賦予編劇保有的版權制度。
電影、電視行業(yè)的版權分割制度由于商業(yè)模式的差異截然不同。電影和電視行業(yè)“版權分割”制度最大的一個區(qū)別是，由于電影發(fā)行和利用的媒體和方式相對電視劇更為廣泛，制片方強烈要求為其保留更多權利，因此，在電影的分割版圖下，電影制片公司保留絕大部分權利。
依據(jù)美國版權法的規(guī)定，版權所有人擁有決定是否開發(fā)劇本、在什么媒體平臺上、以什么形式開發(fā)劇本等完全控制權。在上世紀初，美國版權法不允許版權分項轉讓，必須整體性一攬子轉讓。但在1940年，美國編劇協(xié)會設立了“版權分割制度”，通過協(xié)議約定制片方會將其擁有的版權中的出版權以及舞臺劇表演權無償授權給原作者或編劇。隨后，這一權利范圍逐步擴大，其中“優(yōu)先購買權”的提出為版權交易提供了便捷可靠的途徑。
“優(yōu)先購買權”指的是以規(guī)定的價格購買版權或者版權中的某一項專門的權利（比如拍成電影、電視或者是在網(wǎng)絡傳播）的短期使用權，這種權利具有排他性和不可撤銷性。比起花重金一次性徹底買斷版權，制片方更愿意購買作品的“優(yōu)先購買權”。這相對前者而言更加省錢。在漫威出售的英雄版權中，幾乎都是以這一形式出售的。
這里，這樣在權利人享有“優(yōu)先購買權”期間，其他人就不能獲取這個已經(jīng)被制片人預定的作品。因此，這項權利就使得制片公司或制片人在一定期限內控制了該部作品，利用它著手對作品開展商業(yè)活動、挖掘市場價值，而不必花費全價“買斷”這部作品的版權。這樣，就能減少制片公司或制片人在影視制作前的風險，而且比購買全部作品版權的情況能開發(fā)出更多的項目。
實踐中，版權所有人會給予買家授權期限延長一段時間的權利，買家于期限屆滿前另行支付一筆費用，將“初始授權期限”延長到“延長授權期限”，這樣，買家就能繼續(xù)排他地保留優(yōu)先購買作品的權利，而不必立即行使該權利。在一些情況下，買家會有不止一項權利期限得到延長。
來源：
北京商報
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或將追究責任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
京公網(wǎng)安備 11010502032797號