視聽版權(quán)摩擦屢見不鮮，侵權(quán)方輸了官司贏了錢或是主因？水煮娛
愛奇藝和嗶哩嗶哩近來資本市場(chǎng)表現(xiàn)不錯(cuò)，領(lǐng)漲中概股，在納斯達(dá)克的市值加起來已經(jīng)達(dá)到兩百億美金，頂?shù)纳弦粋€(gè)網(wǎng)易，然而這兩家國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的視頻網(wǎng)站，卻還在因?yàn)?00萬的版權(quán)官司糾纏不清。
資本化進(jìn)程高歌猛進(jìn)，為何卻在版權(quán)江湖屢屢互相傷害？
在中國(guó)視頻網(wǎng)站資本化進(jìn)程中，2018年絕對(duì)是收獲的一年，也是版權(quán)意識(shí)與資本化進(jìn)程對(duì)比反差最凸顯的一年，資本一路狂飆突進(jìn)，但是版權(quán)意識(shí)似乎還停在原地。
這一年，視頻網(wǎng)站的盈利難題依然難解，但是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的愛奇藝、嗶哩嗶哩都在美國(guó)成功IPO，芒果TV注入同屬湖南廣電旗下的上市平臺(tái)快樂購也獲得證監(jiān)會(huì)有條件通過。與此同時(shí)，近日一些知名視頻網(wǎng)站以及互聯(lián)網(wǎng)公司之間在版權(quán)層面摩擦不斷。
海淀法院網(wǎng)5月24日消息，芒果TV稱廣告被屏蔽，起訴百度不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；
海淀法院網(wǎng)5月23日消息，愛奇藝起訴嗶哩嗶哩索賠百萬，稱B站擅播中國(guó)有嘻哈；
海淀法院網(wǎng)5月22日消息，優(yōu)酷稱范特西視頻擅自播放《虎嘯龍吟》和《湄公河行動(dòng)》，索賠900萬；
海淀法院網(wǎng)5月16日消息，今日頭條起訴百度，稱百度擅自播放郭德綱主持的《一郭匯》。
回顧視頻網(wǎng)站的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn)，視聽版權(quán)得到有效保護(hù)是平臺(tái)能夠健康發(fā)展的基石，也是行業(yè)能夠高速擴(kuò)張的根本保障。前幾天的春夏推介會(huì)上，張朝陽曾提到，搜狐視頻曾領(lǐng)導(dǎo)了兩次打擊網(wǎng)絡(luò)盜版視頻的運(yùn)動(dòng)。
客觀來說，搜狐視頻針對(duì)版權(quán)盜版所做的努力確實(shí)對(duì)視頻網(wǎng)站早起版權(quán)意識(shí)的建立起到積極的作用。但張朝陽也提到，當(dāng)年為版權(quán)規(guī)范化作出不懈努力的搜狐視頻，最終卻因?yàn)橐宦凤w漲的正版采購價(jià)格而退出燒錢哄搶版權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，被BAT邊緣化，頗有些成也版權(quán)，敗也版權(quán)的味道。
不容置疑，我國(guó)視聽產(chǎn)品版權(quán)保護(hù)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。然而，在如今愛奇藝的市值已經(jīng)超過150億美金的時(shí)代，在主流視頻網(wǎng)站基本已經(jīng)完成上市的當(dāng)下，中國(guó)的視聽產(chǎn)品版權(quán)不管是法律層面的保護(hù)，還是市場(chǎng)行為的規(guī)范，依然還有較大的進(jìn)步空間。
視聽產(chǎn)品版權(quán)保護(hù)意識(shí)的進(jìn)步要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后他們給予自身市值成長(zhǎng)的期待。
贏了官司輸了錢，也輸了時(shí)間
無利不起早。在一些版權(quán)摩擦的案例中，不乏明星視頻網(wǎng)站或者明星互聯(lián)網(wǎng)公司。不管是有意還是無意，都證明了視聽產(chǎn)品侵權(quán)的違法成本與取得的收益對(duì)比依然是小巫見大巫。這也是相關(guān)企業(yè)客觀上缺乏版權(quán)意識(shí)的源頭所在。
現(xiàn)行的著作權(quán)法第四十九條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，可判決給予五十萬元以下的賠償。2012年3月31日，國(guó)家版權(quán)局在官方網(wǎng)站公布了《著作權(quán)法》修改草案，并征求公眾意見。侵犯著作權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)從原來的50萬元上限提高到100萬元，并明確了著作權(quán)集體管理組織的功能。
“權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得和通常的權(quán)利交易費(fèi)用均難以確定，并且經(jīng)著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)登記、專有許可合同或者轉(zhuǎn)讓合同登記的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予一百萬元以下的賠償。”“對(duì)于兩次以上故意侵犯著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)前兩款賠償數(shù)額的一至三倍確定賠償數(shù)額。”
在無法確定侵權(quán)所得的情況下，不管是五十萬以下的賠償，還是2012年修訂版草案中規(guī)定的一百萬元以下賠償，在如今的版權(quán)市場(chǎng)都無法對(duì)侵權(quán)主體構(gòu)成有效震懾。
據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年以前，即使獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的電視劇，每集售價(jià)只有2000至3000元。風(fēng)靡一時(shí)的《武林外傳》，81集劇集僅以10萬元價(jià)格出售。2010年電視劇新《三國(guó)》單集網(wǎng)絡(luò)版權(quán)價(jià)格為15萬元，在當(dāng)時(shí)的報(bào)道中卻已是天價(jià)。而76集現(xiàn)象級(jí)宮斗劇《甄嬛傳》在2011年也不過只賣出2000萬，平均每集不到30萬。而如今，單集網(wǎng)絡(luò)劇或者綜藝節(jié)目的版權(quán)價(jià)格動(dòng)輒破千萬，十年不到的時(shí)間，版權(quán)價(jià)格卻翻了百倍。
由此，對(duì)于侵權(quán)主體來說，即使官司敗了，錢賠了，最后自己依然大賺了。
當(dāng)然，這是在侵權(quán)所得或者受害主體損失不明晰的情況下的賠償方案。而現(xiàn)實(shí)情況是，不管是侵權(quán)主體所得還是受害主體的損失很難計(jì)算出明確的數(shù)字。
盜播的視頻網(wǎng)站也好，去掉片頭貼片廣告的第三方投屏軟件也好，這些侵權(quán)主體并不直接向自己的用戶售賣相關(guān)視聽內(nèi)容，在表面上提供的都是免費(fèi)的服務(wù)。通過免費(fèi)的服務(wù)吸納、留存更多的用戶再進(jìn)行其他途徑的商業(yè)化變現(xiàn)。
而受害主體自身往往都有龐大的用戶群，分流一小部分出去，雖然從絕對(duì)值上來說，數(shù)字不小，但是比重不大，最終到底承受了的多少的損失也很難判定。而一件官司從受理、到開庭再到判決，一般需要數(shù)月的時(shí)間。而對(duì)于影視作品來說，其生命力或者商業(yè)價(jià)值往往是隨著時(shí)間推移而遞減。受害主體在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí)，如何讓侵權(quán)主體及時(shí)停止侵權(quán)行為也是一大難題和考驗(yàn)。
因此，對(duì)于受害主體來說，最終的結(jié)果往往是贏了官司輸了錢，也輸了時(shí)間。
尊重版權(quán)是道德底線
美國(guó)是世界上版權(quán)保護(hù)體系最完善的國(guó)家，為美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展起到了重要保障作用。美國(guó)現(xiàn)行《版權(quán)法》施行至今，已通過60余條修訂法案，《千禧年數(shù)字版權(quán)法》自頒布后也保持每三年修訂一次的頻率，這從根本上保證了法律體系的有效性。
除了與時(shí)俱進(jìn)，美國(guó)的版權(quán)法相對(duì)來說也更加細(xì)致，操作性更強(qiáng)。如美國(guó)版權(quán)法中被廣泛應(yīng)用的“間接侵權(quán)”原則，當(dāng)技術(shù)與服務(wù)提供商未直接實(shí)施侵權(quán)，但與他人的侵權(quán)行為及后果存在特定關(guān)系時(shí)，可基于公共政策等目的判定侵權(quán)，這一原則具有較強(qiáng)的針對(duì)性，為遏制網(wǎng)站盜版行為起到了積極的作用。
而反觀我國(guó)的著作權(quán)法，不僅對(duì)相關(guān)視聽作品的著作權(quán)界定不夠明晰，而且從修訂的頻率來說也遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上時(shí)代的飛速發(fā)展。
今年兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表，蘇寧體育老板張近東就坦言，由于體育賽事版權(quán)認(rèn)定上無法得到學(xué)界的有效支持，因此在體育賽事維權(quán)的過程中，試圖通過司法判例來確定體育賽事的版權(quán)非常困難，建議對(duì)侵權(quán)的主體處以數(shù)倍于版權(quán)價(jià)格的處罰。這兩點(diǎn)也是在頂層設(shè)計(jì)層面，中國(guó)的法律有待改善和加強(qiáng)的。
當(dāng)然，整個(gè)國(guó)家版權(quán)環(huán)境的改善不僅僅依賴于政府層面、法律層面的管理和規(guī)定，更加有賴于相關(guān)企業(yè)主體和個(gè)人從自身做起，尊重創(chuàng)意、尊重創(chuàng)新，否則無論市值做得再大，個(gè)人財(cái)富再多，恐怕也無法得到公眾的尊重。
這兩天，互聯(lián)網(wǎng)圈子又掀起了一則有關(guān)騰訊的爭(zhēng)議。由于旗下創(chuàng)投基金投資了一家據(jù)稱在業(yè)內(nèi)以“洗稿”著稱的自媒體，被其他自媒體大V口誅筆伐。當(dāng)然，最后大Boss馬化騰也自查自糾，化解了公眾的質(zhì)疑。不管是前期自媒體大V的批評(píng)還是騰訊的知錯(cuò)就改，其實(shí)體現(xiàn)的都是對(duì)版權(quán)的尊重、對(duì)創(chuàng)意和創(chuàng)新的尊重
客觀來說，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)由小壯大的過程中，不乏侵權(quán)和抄襲的事跡。但是，任何一個(gè)業(yè)已發(fā)展壯大甚至成長(zhǎng)為巨頭的企業(yè)，一定都經(jīng)歷了從模仿到創(chuàng)新的轉(zhuǎn)型。而這些企業(yè)壯大的歷程既是中國(guó)版權(quán)環(huán)境由壞轉(zhuǎn)好的過程，也是創(chuàng)新環(huán)境逐漸完善的過程。但是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壯大的時(shí)間并不長(zhǎng)，難免還會(huì)有一些間歇的倒退和停滯，這需要社會(huì)各界，從法律到輿論，以版權(quán)意識(shí)為根本，嚴(yán)守道德底線。
相信從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的時(shí)間來看，中國(guó)的版權(quán)環(huán)境，企業(yè)和個(gè)體的版權(quán)意識(shí)一定呈現(xiàn)螺旋上升的趨勢(shì)。
來源：Vlinkage
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 《偶像練習(xí)生》走紅，蔡徐坤和范丞丞的“媽媽”們是一群什么樣的
- 慢綜藝“相親相愛”，《向往的生活》模式能走多遠(yuǎn)？
- 劣跡藝人真的涼了嗎？曾紅極一時(shí)的天佑、PG One如今怎么樣？
- 抖音的敵人不是快手，音樂玩家不可小覷
- 《復(fù)聯(lián)3》內(nèi)地票房破17億，打造票房爆款的決定因素到底是啥？
- 虎牙直播引發(fā)行業(yè)狂歡，老牌直播巨頭被嚴(yán)重低估？
- 看超級(jí)網(wǎng)綜《明星大偵探》如何打造估值上億的超級(jí)IP
- 虎牙捕“蟬”，斗魚在后，游戲直播迎來資本收割季
- 投入上億元、僅5%的盈利，地方為何建設(shè)影視城熱情十年不減？
- 遲到20年的中國(guó)格斗機(jī)器人綜藝，《機(jī)器人爭(zhēng)霸》等能否成為產(chǎn)業(yè)起
京公網(wǎng)安備 11010502032797號(hào)