盤點IT圈2014年抄襲事件專欄
前陣子，瓊瑤起訴于正抄襲侵權的事件在網上鬧得沸沸揚揚，瓊瑤阿姨更獲得內地109名編劇的聯(lián)合發(fā)聲力挺。實際上，抄襲不是什么新鮮事，也不只是文化圈的事情，IT圈也是抄襲的重災區(qū)。下面，本人跟大家一起盤點一下IT圈2014年的那些抄襲事件。
抄襲事件1 聯(lián)想S90抄襲iPhone6
早在 10 月中旬的時候，聯(lián)想S90在微博放出預覽圖之后，網友一眼便認定了該機子幾乎完全模仿 iPhone 6 的設計語言，包括圓潤的金屬邊框、底部的揚聲器孔以及 iPhone 6 屢遭吐槽的白帶等等。
令人大跌眼鏡的是，正式上市后聯(lián)想 S90 Sisley 的官方網頁設計看起來就像是改字版蘋果 iPhone 6 官方頁面，包括機子的拍攝角度、宣傳語寫法、頁面顏色和樣式等等。
抄襲事件2 大可樂3抄襲iPhone6
近期，小米、一加在海外銷售受阻，連中興、華為也開始打專利官司了，在大家都忙著遠離因抄襲會引發(fā)的專利戰(zhàn)弱勢陣地的時候，大可樂為了抄襲iphone6可謂煞費苦心，從揭曉的大可樂3真機照看，該機從機身圓潤的邊框，到電源鍵、音量鍵、圓形的Home鍵，以及后背那兩道難看的天線條，均與iPhone 6保持一致。對于這種赤裸裸的模仿，不知道蘋果公司的人看到這款大可樂3會有什么樣的心情。
抄襲事件3 魅藍Note抄襲iPhone 5c
iPhone 5c被普遍認為是蘋果比較失敗的產品線，而且發(fā)布不到一年半就即將停產，即便是在這種情況下，魅藍Note也照抄不誤。除了產品本身，官網、宣傳圖、宣傳視頻也幾乎是iPhone 5c完全一致。與更加令人詫異的是，就連五種顏色的后殼在官網的排列方式，綠藍黃粉白，也與iPhone 5c官網一模一樣。
抄襲事件4 小米凈化器抄襲巴慕達
12月初小米再次殺向硬件新品，推空氣凈化器。但是沒有預想到的是，就是這樣一款“占地面積相當于1張A4紙大小”的空氣凈化器，卻引起了軒然大波。有用戶發(fā)現(xiàn)，小米空氣凈化器和巴慕達(Balmuda)從產品外觀到設計高度相似，無論是內部構造、外形結構、還是宣傳文案都和巴慕達年初發(fā)布的AirEngine空氣凈化器高度相似。
抄襲事件5 格力抄襲離子型空氣凈化器技術
就在格力電器董事長兼總裁董明珠炮轟小米公司是小偷后不久，有業(yè)內人士通過微博、社區(qū)等平臺爆料，稱格力侵犯國內空氣凈化器品牌貝昂科技專利權。對此，貝昂創(chuàng)始人冉宏宇發(fā)布公開信，指責格力利用合作之名搶奪凈化器專利，將離子型空氣凈化器申報技術創(chuàng)新獎，力圖據為己有。
抄襲事件6 樂視電視抄襲酷開TV透明背板
酷開TV是創(chuàng)維旗下的互聯(lián)網電視品牌，早在2013年9月發(fā)布全新K系列新品時，就免費為消費者帶來透明背板這一前沿設計，而樂視在今年4月才推出該款設計，也自稱采用了“科技美學典范之作，工業(yè)設計最高境界”的透明背板，在模仿之余，卻并未將透明背板作為標配送出，消費者要加價才能享受這一設計。
綜述： 這么盤點一圈下來，IT圈2014年的抄襲事件可真是比文化圈有過之而無不及。對于抄襲這種行為，自然是立場鮮明地表示反對。正如蘋果總設計師炮轟小米所說的那樣，“這是剽竊和懶惰”。 對于原創(chuàng)者來說，他們將原本用來陪伴自己家人的無數(shù)個周末都用在了辛辛苦苦設計產品上面，結果成果卻被別人不費吹灰之力拿去分享了。對于消費者來說，除了應該反對這種抄襲行為，進行抵制之外，也許也可以用行動去支持原創(chuàng)者們，表明自己的立場吧。
1.砍柴網遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
