商務(wù)表現(xiàn)仍不及三星Note5的iPhone何時會再出個SPen？專欄
在iPhone6S發(fā)布之后，業(yè)界再一次質(zhì)疑庫克領(lǐng)導(dǎo)的蘋果公司已經(jīng)喪失了創(chuàng)新能力，這使得庫克不得不站出來表示iPhone7會有更多創(chuàng)新，好吧，只用了一招就開始讓果粉對明年的iPhone7有更多的期待了。不過，對于越來越三星Note化的iPhone，用戶還會什么期待呢？大屏之后，難道再弄個類似SPen的觸控筆出來？
9月25日首批iPhone6S陸續(xù)到貨，不少用戶終于可以拿iPhone6S真機與三星新發(fā)布的S6 edge+和Note5兩款旗艦做直接對比了，其中在商務(wù)性能的表現(xiàn)上，仍然是三星Note5更為出眾，但iPhone6S也還不錯，不過與三星根植商務(wù)用戶而設(shè)計的Note5相比，仍有一些不足之處。iPhone6 Plus和升級版的S雖然都具備大屏基礎(chǔ)，但Note5 SPen的商務(wù)辦公操作性能仍是iPhone產(chǎn)品不具備的。
iPhone6發(fā)布之前，iPhone系列和三星Note系列雖是競爭關(guān)系，但各自重點卻在服務(wù)不同的用戶群體，喬布斯當(dāng)年的一句“沒有人會買一部大屏手機”讓三星在大屏手機市場站穩(wěn)腳跟，其中Note系列更是成為商務(wù)機的首選。iPhone6 Plus的出現(xiàn)，一方面讓不少果粉欣喜若狂，終于等到了蘋果的大屏產(chǎn)品，另一方面又讓喬布斯的粉絲怨聲載道，蘋果的堅持去哪了？
即便庫克是喬布斯欽點的接班人，但在市場環(huán)境的壓力面前，也不得不違背喬布斯的意愿而堅持拓展大屏手機市場。事實證明，庫克的選擇沒有問題，但也不是革命性的決定，從iPhone6的銷量來看，仍就是尺寸更小的iPhone6最受歡迎，綜合各方數(shù)據(jù)來看，iPhone6與iPhone6 Plus的銷量比大約是3：1。
從3.5吋，到4.0吋，再到4.7和5.5吋，iPhone的屏幕越來越大，但似乎在4.7和5.5的中大屏消費市場中，用戶更傾向于4.7的iPhone6。5.5吋已經(jīng)超出了單手操控的范疇，這違背蘋果一向強調(diào)的體驗感，完全是一款向亞洲市場，尤其是中國市場做出妥協(xié)的舉措，因為亞洲用戶要遠(yuǎn)比歐美用戶更喜歡大屏的既視感，而且已經(jīng)習(xí)慣了大屏的Android機。
從產(chǎn)品迭代來看，蘋果完全可以只推4.7吋的產(chǎn)品，但在iPhone6時就推出了5.5吋產(chǎn)品實則是蘋果創(chuàng)新黔驢技窮的表現(xiàn)，既然在功能上不再有革命性的創(chuàng)新，那就在硬件端滿足一下用戶吧。蘋果一下子把尺度提升到5.5吋這已經(jīng)進(jìn)入到了此前一直由三星Note系列把守的大屏市場，此舉也被視為蘋果模仿三星的表現(xiàn)，同時也有蘋果想利用5.5吋的iPhone6 Plus來打壓三星等競品的心思。
自2011年底三星推出首款Note大屏智能手機以來，Note系列幫助三星牢牢地占據(jù)高端商務(wù)市場，2011年Note1（5.3吋）、2012年Note2（5.5吋）、2013年Note3（5.7吋），2014年的Note4（5.7吋），以及今年的Note5（5.7吋），頂級配置的Note產(chǎn)品每款都有不錯的銷量，甚至讓Note系列一度成為了大屏手機的代名詞。如今蘋果推出Plus大屏機，很明顯是要與他的老冤家暫開競爭。
然而，蘋果只模仿到了三星大屏的一半功力，三星Note系列占領(lǐng)高端商務(wù)市場并不是僅僅憑借屏大就可以了，其另一大招牌功能“SPen”同樣功不可沒。對于商務(wù)辦公類的工作場景，SPen的作用不可忽視，如今Note5的SPen除了可以直接編輯word、excel和PPT等常用文件，更可以直接在PDF文件上添加注釋、標(biāo)記重點、進(jìn)行文本的修改等，這種適配商務(wù)辦公的交互能力仍是iPhone6S所欠缺的。
在中國市場，對于高端商務(wù)人士而言，雖然同是大屏產(chǎn)品的iPhone6S Plus易用，但三星Note5更實用，若是商務(wù)辦公需要，Note5仍有許多不可替代的地方，其中SPen已經(jīng)是三星Note系列的靈魂功能。此前，在Note5尚未正式曝光時，曾有媒體稱Note5將會棄用SPen，但事實證明SPen依然健在而且功能更加豐富，如今的SPen儼然成為三星Note系列的重要標(biāo)簽，不可能去掉。
反之，現(xiàn)在更應(yīng)該關(guān)注iPhone的下一代產(chǎn)品會不會也加入類似SPen的功能，即便是喬布斯也曾言“有誰會需要觸控筆？你不僅要拿來拿去，而且還有可能把它弄丟了，這是一件麻煩事，所以我們不需要觸控筆”，但喬布斯被庫克打臉也不是第一次了，所以加入觸控筆似乎也很有可能。一來創(chuàng)新乏力的iPhone時不時的會模仿一下別人家的產(chǎn)品和功能，這次是大屏，下次很有可能是觸控筆；二來蘋果已經(jīng)開始在iPad Pro上就配置了類似S Pen筆的觸控筆Apple Pencil，既然連更符合商務(wù)需求的大屏機都做了，難道就不會將Apple Pencil功能放在iPhone Plus上么？
以現(xiàn)在蘋果新品多機型的策略來看，下一代iPhone發(fā)布這樣商務(wù)版機型也不是沒有可能的，為iPad Pro搭載Apple Pencil本來就是以商務(wù)人士為目標(biāo)，若明年下一代的iPhone產(chǎn)品融入Apple Pencil功能，基本上就成翻版的三星Note產(chǎn)品了。不過，那樣的iPhone，用戶還會喜歡么？商務(wù)人士真的會為iPhone商務(wù)機買單？
若明年或者后年真有這么一款不倫不類的iPhone產(chǎn)品也無須驚訝，庫克領(lǐng)導(dǎo)的蘋果，一向尊重市場選擇，冒天下之大不韙的進(jìn)一步模仿三星又何妨，做過低端機型嘗試，再做一下商務(wù)機嘗試又有何不可？只要市場需要，一切都好說。
文/王利陽
微信公號：科技不吐不快
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
