銀聯(lián)vs支付寶勝負已定？金融
淘寶終于要為銀聯(lián)開通支付通道，這也就意味著用戶也可以通過銀聯(lián)在淘寶進行支付結(jié)算。
作為對頭的銀聯(lián)與支付寶在早前因為支付問題成為競爭對手，特別是后來電商的迅速發(fā)展，支付寶成為阿里系產(chǎn)品的支付通道，也為阿里體系產(chǎn)品線的完整性做出了貢獻。
而銀聯(lián)的地位一而再的受到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)支付企業(yè)的威脅，從引入蘋果支付等第三方支付到如今與阿里的“握手”，銀聯(lián)似乎在支付大戰(zhàn)中落了下風，可是接入淘寶真的就是一件好事嗎?
此前支付寶作為淘寶、天貓系的支付工具已然和阿里電商平臺深度融合，即使銀聯(lián)支付的通道打開，也只能作為服務(wù)方為淘寶引流更多的用戶進去，而對于銀聯(lián)來說要 想憑借于此就打開淘寶通道的缺口著實不易，再加上大量的銀聯(lián)用戶已經(jīng)開通支付寶，所以淘寶的銀聯(lián)渠道對于銀聯(lián)來說意義不大。
業(yè)界認為這將是淘寶與銀聯(lián)深度合作的開始，而近期央行開放清算牌照申請，支付寶極有可能希望憑借與銀聯(lián)的合作，加大申請清算牌照的砝碼。
對手變合作伙伴是大勢所趨?
自從網(wǎng)絡(luò)支付興起到如今多家支付平臺涌入市場，互聯(lián)網(wǎng)支付領(lǐng)域越發(fā)火爆。由原先的平臺支付，到如今移動支付，智能手機廠商們紛紛入局，ApplePay、米Pay、三星智付、華為支付等，移動支付行業(yè)迎來了井噴式發(fā)展。
如果說電商平臺是一張捕魚的網(wǎng)，那么支付環(huán)節(jié)就是連接捕手的那條線，只有打通兩個環(huán)節(jié)才能順利捕魚。
而支付寶和銀聯(lián)就像是兩條關(guān)鍵捕魚線，之前相互競爭，如今報團取暖。再加上外部競爭對手微信支付迅速崛起，市場份額被一再擠壓。
在監(jiān)管環(huán)境越來越嚴格的現(xiàn)在，銀聯(lián)與支付寶的握手標志著支付寶得到了銀聯(lián)的認可，而銀聯(lián)也希望借助支付寶將銀聯(lián)業(yè)務(wù)落實，進一步擴大市場份額。合作是雙方最好的選擇，也是市場的需要。
銀聯(lián)為何選擇支付寶？
無論是銀聯(lián)還是支付寶，用戶才是其關(guān)鍵指標，市場占有率作為其企業(yè)價值的體現(xiàn)，銀聯(lián)必然需要一個強有力的伙伴來幫助其擴大市場，顯然支付寶是一個不錯的選擇。
雖然微信支付用戶廣泛，但并不適用于大宗交易的支付，更何況之前微信支付在進行轉(zhuǎn)賬時開始收取手續(xù)費。
而支付寶此前在進行結(jié)算時已經(jīng)附帶了部分清算功能，平臺內(nèi)大量的資金滯留可以幫助支付寶緩解轉(zhuǎn)賬等一些費用消耗，所以支付寶轉(zhuǎn)賬不收費，在微信支付收費后轉(zhuǎn)投支付寶的用戶也不在少數(shù)。
此外，央行開放清算牌照申請后，支付寶急需快速拿下牌照“正規(guī)”經(jīng)營，聯(lián)合銀聯(lián)后使得支付寶更容易通過審核。
當然，憑借支付寶目前的體量和發(fā)展狀況，拿下牌照是很輕松的，不過誰不愿意更保險一點。而就算接入銀聯(lián)真正使用銀聯(lián)支付的用戶又能有多少呢?阿里也不必太過擔心，短時間內(nèi)銀聯(lián)還必須依靠淘寶的支付渠道。
筆者認為銀聯(lián)與淘寶和合作對于雙方都是有利的，顯然雙方有這樣的預(yù)見性。
不過銀聯(lián)也知道突破淘寶支付體系不是一件容易的事，所以選擇的時機在央行剛剛開放清算牌照之際。而銀聯(lián)即將失去唯一清算牌照的優(yōu)越性，持有清算牌照的平臺將越來越多，提前抱團支付寶也是無奈之舉。
至于銀聯(lián)狙擊支付寶是成功還是失敗，到底還有多少人關(guān)注呢?
作者：耿彪 | 來源：iDoNews 專欄
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
