44家問(wèn)題平臺(tái)案件一審 非吸罪占比大新金融
備案可謂P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的“生死劫”，預(yù)計(jì)過(guò)半平臺(tái)將無(wú)法獲得備案資質(zhì)。因此，加緊整改，達(dá)到合規(guī)，完成備案已成為網(wǎng)貸平臺(tái)的重中之重。
然而，在網(wǎng)貸業(yè)整治的進(jìn)程中，一些不合規(guī)平臺(tái)將被迫轉(zhuǎn)型、清算或?qū)で蟊徊①?gòu)的機(jī)會(huì)，與此同時(shí)，跑路平臺(tái)也不斷爆出。據(jù)＊＊＊＊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年1月份-2018年2月份，全國(guó)共有783家停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)。從單月停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)分布上看，受資金面緊張影響，2018年年初停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)再度高企，導(dǎo)致2018年1月份停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)爆發(fā)率達(dá)3.69%（注：停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)爆發(fā)率=當(dāng)月停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)/（當(dāng)月停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)+當(dāng)月正常運(yùn)營(yíng)數(shù)）×100%）。
值得注意的是，網(wǎng)貸行業(yè)停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)出現(xiàn)了新的趨勢(shì)，即停業(yè)平臺(tái)增多，良性退出現(xiàn)象日漸成為主導(dǎo)。2018年前兩個(gè)月，停業(yè)平臺(tái)數(shù)量占比為68.75%，比2017年同期增加了8.07個(gè)百分點(diǎn)。與P2P網(wǎng)貸平臺(tái)野蠻生長(zhǎng)時(shí)期跑路問(wèn)題平臺(tái)占比最多不同，目前跑路問(wèn)題平臺(tái)數(shù)較少、占比較低，2018年前兩月跑路平臺(tái)有5家、占比為3.91%。
行業(yè)第三方針對(duì)P2P網(wǎng)貸問(wèn)題平臺(tái)一審裁判日期在2017年初至今的150多例刑事案件，篩選出宣判結(jié)論公布詳細(xì)、案情描述具體的44家平臺(tái)進(jìn)行了分析。梳理相關(guān)案件情況可以發(fā)現(xiàn)五大特點(diǎn)：
一是，被判定非法吸收公眾存款罪最多。44家問(wèn)題平臺(tái)中，法院判決非法吸收公眾存款罪的平臺(tái)占比為82.95%；集資詐騙罪的平臺(tái)占比為15.91%，另外有1.14%的平臺(tái)被判擅自發(fā)行股票罪。法院判決平臺(tái)涉嫌非法吸收公眾存款罪或集資詐騙罪的依據(jù)，主要是區(qū)分平臺(tái)非法集資是否以非法占有為目的。據(jù)平臺(tái)的判決文書(shū)顯示，法院一般從募集資金的用途判定是否以非法占有為目的，比如募集資金并非用于借款（享低息貸款）項(xiàng)目而是資金流入公司法定代表人或的個(gè)人賬戶(hù)，并將募集資金抽逃、私分、轉(zhuǎn)移，用于償還個(gè)人債務(wù)、個(gè)人消費(fèi)揮霍等。
二是，超半數(shù)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)時(shí)間不足1年。問(wèn)題平臺(tái)中，既有5年期以上的老平臺(tái)，也有運(yùn)營(yíng)不足1個(gè)月的新平臺(tái)，可見(jiàn)新老平臺(tái)均有爆發(fā)問(wèn)題事件的可能。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，問(wèn)題平臺(tái)正常運(yùn)營(yíng)時(shí)間普遍不長(zhǎng)，其中超半數(shù)問(wèn)題平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)時(shí)間不足1年。這其中又以運(yùn)營(yíng)時(shí)間在半年至一年的平臺(tái)占比最多，為56.53%；運(yùn)營(yíng)時(shí)間較短（3個(gè)月以下）的問(wèn)題平臺(tái)占比近三分之一。而集資詐騙平臺(tái)一旦資金流斷裂就難以為繼，所以普遍正常運(yùn)營(yíng)時(shí)間較短，平均僅5個(gè)多月。三是，審判周期最長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，最短耗時(shí)也要半年。受案件波及受害人數(shù)、涉案金額、證據(jù)資料搜集等因素影響，問(wèn)題平臺(tái)審判時(shí)間相差較大。44家問(wèn)題平臺(tái)中，盛融在線的審判用時(shí)最長(zhǎng)，為31個(gè)月；用時(shí)最短的為匯瑞財(cái)富和昌晟易貸，審判用時(shí)均為6個(gè)月；平均審判時(shí)間為16個(gè)月。
四是，涉案金額多在1億元以下，波及人數(shù)從十人至千人不等。44家問(wèn)題平臺(tái)中，涉案金額在1億元以上的平臺(tái)有e速貸、808信貸、盛融在線、眾信在線、融資谷、銀通貸、速可貸和積儲(chǔ)在線，其中e速貸法人代表違反金融法律法規(guī)，一人犯兩罪，造成投資人損失較大，涉案金額為9.1億元。
五是，對(duì)集資詐騙罪處罰相對(duì)更嚴(yán)，但總體懲處力度不足。集資詐騙罪相對(duì)非法吸收公眾存款罪為社會(huì)造成的惡性影響更為明顯，相應(yīng)地，法院對(duì)集資詐騙罪的處罰力度強(qiáng)于非法吸收公眾存款罪。44家問(wèn)題平臺(tái)中，被判有期徒刑在10年以上的平臺(tái)罪名均為集資詐騙罪。
【來(lái)源：證券日?qǐng)?bào) 】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 秘而不宣的網(wǎng)貸潛規(guī)則 “砍頭息”屢禁不止
- 錢(qián)寶網(wǎng)啟示，如何規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融陷阱？
- 現(xiàn)金貸一大轉(zhuǎn)型出口：?jiǎn)T工貸，到底是不是一個(gè)好模式？
- 金融監(jiān)管體制分分合合，銀監(jiān)會(huì)保監(jiān)會(huì)終成一家
- 宜人貸去年第四季度營(yíng)收18億，同比增長(zhǎng)70%
- 這一次，“放貸人條例”可能真的要下發(fā)了
- 2018年互金監(jiān)管新規(guī)劃 滬深理財(cái)保持穩(wěn)健發(fā)展態(tài)勢(shì)
- 現(xiàn)金貸催收額猛超萬(wàn)億 暴力催收江湖將有行規(guī)
- A股“入摩”倒計(jì)時(shí) 公募基金加緊入局
- 閃銀完成10億D輪融資，已啟動(dòng)上市計(jì)劃
京公網(wǎng)安備 11010502032797號(hào)